Apgalvojumi par Meganas Mārklas iebiedēšanu un izmeklēšana, paskaidrots
2. martā tika atklāts, ka bijušie Saseksas palīgi bija izteikuši apgalvojumus par iebiedēšanu, kad viņi vēl dzīvoja Kensingtonas pilī. Megana Mārkla ir noliegusi apgalvojumus, bet pils ir atbildējusi, uzsākot neatkarīgu izmeklēšanu par apsūdzībām. Tā kā situācija mainās gandrīz katru dienu un daudz informācijas nāk no visiem leņķiem, šis ir stāsts, kas var likties nedaudz mulsinošs. Bet nebaidieties — šeit ir viss, kas jāzina par Meganas Mārklas apgalvojumi par iebiedēšanu un izmeklēšana .
Kādas ir apsūdzības?
Dažas dienas pirms Harija un Meganas Opras Vinfrijas intervijas pārraidīšanas televīzijā parādījās stāstsLaiki.Gabals, kas publicēts 2. martā un nākamajā dienā tika publicēts citās publikācijās, saturēja apsūdzības no bijušajiem palīgiem ka Saseksas hercogiene Kensingtonas pilī viņus apbēdināja. Acīmredzot sūdzība pirmo reizi tika iesniegta 2018. gada oktobrī.
Stāsts tika balstīts uz nopludinātu e-pasta ziņojumu, ko nosūtīja darbinieks un kurā tika apgalvots, ka Mārkla uzvedība lika diviem personīgajiem asistentiem pamest darbu. Saskaņā arLaiki, “divi augstākie darbinieki ir apgalvojuši, ka viņi hercogiene iebiedēja viņus”, savukārt trešā apgalvoja, ka tas šķita vairāk kā emocionāla nežēlība un manipulācijas, ko, manuprāt, varētu saukt arī par iebiedēšanu.
E-pasts acīmredzot tika nosūtīts prinča Viljama privātajam sekretāram Saimonam Keisam no Kensingtonas pils preses sekretāra Džeisona Knaufa un sīki izklāstīja, kā Mārkla izdzina divus personīgos palīgus , vienlaikus graujot trešdaļas uzticību. Saskaņā ar e-pasta ziņojumu, pagājušajā gadā viņa varēja izspiest divus PA no [karaliskās] mājsaimniecības. ... Šķiet, ka hercogiene vēlas, lai viņas redzeslokā vienmēr būtu kāds.
Papildu e-pastā tika apšaubīts, vai iestādes politika attiecībā uz iebiedēšanu un uzmākšanos attiecas uz [karaliskās ģimenes locekļiem]. Knaufs arī paskaidroja, ka pils sabiedrisko attiecību vadītāja Samanta Kerutere piekrita man visos jautājumos, ka situācija bija ļoti nopietni.
tomērHarpers Bazārsziņo, ka tad, kad personas, uz kurām tika nosūtīts Knauf e-pasts, atklāja, ka ir iesniegta oficiāla sūdzība, viņi lūdza to atsaukt . Žurnāla karaliskais reportieris Omids Skobijs atsaucās uz vārdā nenosauktu avotu, kurš sacīja: Kad tas kļuva zināms [abām personām], viņi katrs lūdza šo lietu atcelt un nekļūt par oficiālu sūdzību.
labākie marķieri tumšai ādai
2021. gada 5. maijā Knaufs palīdzēja Meganai uzvarēt viņas autortiesību prasību pretPasts svētdien, kurā 2019. gada sākumā tika publicēti vēstules izrakstiAizbildnis, Knauf’s nepārprotams noliegums, ka būtu palīdzējusi Meganai uzrakstīt vēstuli savam atsvešinātajam tēvam nozīmēja, ka apgalvojumi, ko izvirzījaPasts SvētdienJuridisko komandu atlaida lords tiesnesis Vorbijs, kurš pasludināja saīsinātu spriedumu par labu hercogienei.
The Aizbildnisziņoja, ka Knauf darīs atstāj savu vadošo lomu Kembridžas hercoga un hercogienes darbā 12. maijā. Tiek ziņots, ka viņš pārceļas uz ārzemēm.
Kā Megana Mārkla ir reaģējusi?
Mārkla ir stingri noraidījusi apsūdzības par iebiedēšanu un apgalvoja, ka tie ir vienkārši uzbrukums viņas raksturam. Sākotnējā paziņojumā pārstāvis sacīja:
'Hercogiene ir apbēdināta par šo pēdējo uzbrukumu viņas raksturam, jo īpaši kā personai, kura pati ir bijusi iebiedēšanas mērķis un ir ļoti apņēmusies atbalstīt tos, kuri ir piedzīvojuši sāpes un traumas.
'Viņa ir apņēmības pilna turpināt darbu, veidojot līdzjūtību visā pasaulē, un turpinās censties rādīt piemēru, kā rīkoties pareizi un darīt to, kas ir labs,' teikts paziņojumā.
Mārkla pārstāvji ir skaidri norādījuši, ka viņi uzskata, ka šie ziņojumi tika publicēti, lai izspiestu negatīvo presi pirms pāra Opras intervijas.
Saseksas pārstāvis sīkāk paskaidroja, perHārpera bazārs: Nosauksim to, kā tas ir — aprēķinātu nomelnošanas kampaņa, kuras pamatā ir maldinoša un kaitīga dezinformācija. Mēs esam vīlušies, redzot, ka šim Saseksas hercogienes apmelojošajam attēlojumam plašsaziņas līdzekļi ir piešķīruši uzticamību. Nav nejaušība, ka sagrozītas vairākus gadus vecas apsūdzības, kuru mērķis ir iedragāt hercogieni, tiek informētas britu plašsaziņas līdzekļos īsi pirms viņa un hercogs atklāti un godīgi runās par savu pēdējo gadu pieredzi.
Pastāstīja arī pāra draugsHārpera bazārstas, Harijs un Megana zināja, ka tas kļūs neglīts tuvojoties [Opras speciālizlaidumam], taču redzēt tik acīmredzamu mēģinājumu iznīcināt viņas raksturu bija satraucoši un satraucoši.
Apgalvojumi par iebiedēšanu arī ir krasā pretstatā citiem, kuriem ir detalizēta pozitīva pieredze, strādājot ar pāri. Bijusī Saseksas hercoga un hercogienes štāba vadītāja un Arčevela fonda izpilddirektore Katrīna Senlorāna sacīja, ka darbs ar pāri bija neticami intervijā arIzgriezums.
Viņi ir neticami talantīgi un radoši vadītāji, viņa teica. Esmu pateicīgs, ka man bija iespēja to darīt, ka varu būt kopā ar viņiem viņu ceļojumā. Laiks, ko es pavadīju kopā ar viņiem, bija neticami piepildīts.
Es domāju, ka viņiem ir potenciāls būt ļoti ietekmīgiem līderiem sociālās ietekmes telpā. Es ceru, ka turpināšu būt daļa no tā, viņa sacīja, atsaucoties uz faktu viņa joprojām pilda vecākā padomdevēja lomu par Archewell.
jean tendences 2016. gada kritums
Kāda ir pils reakcija?
Bekingemas pils sākotnējā atbilde uz rakstuLaikiparādīja, ka apsūdzības uztver nopietni. Viņu paziņojumā bija teikts:
Mēs nepārprotami esam ļoti noraizējušies par apsūdzībām laikrakstā Times pēc Saseksas hercoga un hercogienes bijušo darbinieku apgalvojumiem.
Attiecīgi mūsu personāla komanda izskatīs rakstā izklāstītos apstākļus. Tajā laikā iesaistītie darbinieki, tostarp tie, kuri ir pametuši mājsaimniecību, tiks aicināti piedalīties, lai noskaidrotu, vai var mācīties.
Karaliskā mājsaimniecība jau vairākus gadus ir ieviesusi politiku par cieņu darbā, un tā nepieļauj un nepieļaus iebiedēšanu vai uzmākšanos darba vietā.
mūzika, lai paliktu nomodā
Nākamo nedēļu laikā pēc raksta publicēšanas, Bekingemas pils tagad ir nolīgusi neatkarīgus ārējos izmeklētājus veikt izmeklēšanu, pierādot, ka viņi ir apņēmības pilni tikt skaidrībā par notikušo.
Kas tagad notiks?
Kā jau minēts, jaunākā attīstība nāk kā Bekingemas pils ir nolīgusi trešās puses advokātu biroju — nevis iekšēja komanda — lai vadītu izmeklēšanu (saskaņā arThe Sunday Times).
Gan bijušie, gan esošie karaļa palīgi, kuri nesniedza liecības nesenajā privātuma tiesas prāvā par Mārklu, tiks aicināti runāt ar izmeklētājiem, taču Megana un Harijs nebūs , tā tiek uzskatīts.
Pašlaik nav noteikts laika posms, taču tas ir ziņots izmeklēšana jau ir sākusies un turpinās . Karaliskais avots stāstījaLaiki, Tas prasīs tik ilgi, cik tas prasīs . Jaunākās ziņas liecina, ka oficiālajā ziņojumā par izmeklēšanu var pat aizkavēties līdz 2022. gadam.
Mārkla nesen bija rakstījusi, lai pieprasītu pierādījumus, priekšSaule, lūdzot redzēt dokumentus, e-pastus un īsziņas saistībā ar apgalvojumiem par iebiedēšanu. Acīmredzot viņa veidoja savu aizsardzību saskaņā ar publikāciju.
Kāpēc tas ir svarīgi?
Izmeklēšanas iznākums var noteikt turpmākos uzvedības standartus, kas sagaidāmi no strādājošiem karaliskās ģimenes locekļiem pret saviem darbiniekiem.
Apsūdzības par iebiedēšanu ir arī vēl viena problēma, kas norāda uz Saseksas iedzīvotāju uztveres plaisu. Lai gan ticamas apsūdzības par iebiedēšanu vienmēr ir jāuztver nopietni, daži cilvēki uzskata, kā pāris ir paziņojis, ka apsūdzību par iebiedēšanu laiks liecina, ka tie bija mēģinājums graut jebkādas pretenzijas veikta viņu Oprah intervijā. Ir arī tie, kas izjūt karaliskās ģimenes reakciju uz apsūdzībām par iebiedēšanu ir liekulīgi, ņemot vērā viņu acīmredzamo rīcības trūkumu beidzies apsūdzības par seksuālo vardarbību, ar ko saskaras princis Endrjū (ko viņš noliedz), un ziņojumiem par profesionālais pārkāpums autors citi karaliskās ģimenes locekļi. Pils uzsāktā formālā izmeklēšana arī ir pretstatīta tās lēmumam par darījumu ar Meganas un Harija apsūdzībām rasismā privāti.
Šis raksts sākotnēji tika publicēts 2021. gada 15. martā