Kāpa padarīja Šaronu Dankanu-Brūsteri par citu cilvēku

'>

Tev man ir jāpiedod, es baroju paģiras, un manas smadzenes šobrīd ir kā zefīrs, Šarona Dankana-Brūstere saka, mūsu Zoom sarunas vidū. Šķiet, ka iepriekšējā vakarā viņa ballējās mazliet pārāk smagi, svinot filmas pirmizrādi Londonā Deniss VilnēvsKāpa , un kas viņu varētu vainot?

Atgriežoties Apvienotajā Karalistē bija kaut kas līdzīgs mājupceļam 45 gadus vecajam aktierim, kurš iepriekš uzKāpa galvenokārt bija pazīstama ar savu darbu Lielbritānijas televīzijā. Dankans-Brūsters uzauga Londonas Heknijas apkaimē, un iespēja ienestKāpauz savu dzimto pilsētu bija veids, kā sasniegt pilnu apli — lomu, kas viņu mainīja, pārnest uz vietu, kas viņu audzināja.

Dankana-Brūstera tēls — doktora Lieta-Kinsa, imperatora planetologa no laika posma, versija ar dzimuma nomaiņu. Frenka Herberta romāns — ir daudzpusīgs. Viņa šķietami ir ekoloģe, kas nodarbojas ar studijām viņas dzimtā planēta Arrakis , taču viņa jau sen ir bijusi vairāk nekā tikai zinātniece. Kad imperators pavēl viņai pārraudzīt planētas pāreju no viena karaļa nama uz otru, viņai ir jāizskatās objektīvai, pat ja viņa noliek roku uz skalas — gan imperatora, gan savas slēptās dienaskārtības dēļ. Viņa ir pie varas esoša persona, kurai patiesībā nav tik lielas varas uz papīra, taču viņa daudz ko notur malā, saka Dankans-Brūsters. Lai sagatavotos šai daļai, viņa pētīja divkosīgos ievēlētos ierēdņus. Es paskatījos apkārt [uz] Apvienotās Karalistes politiķiem un iedziļinājos tajos, kuri ne vienmēr stāsta patiesību.

Tomēr, pat ja Liet-Kynes motīvus ne vienmēr ir viegli noteikt, viņa nelokāmi cenšas sasniegt savu galveno mērķi: aizsargāt savus līdzcilvēkus fremenus, Arrakis pamatiedzīvotājus. Iedzīvošanās līdera personā Dankanam-Brūsteram deva jaunu skatījumu uz to, kā pārvarēt konfliktus. Es esmu cits cilvēks tāpēc. Man ir zināms miers, ko esmu ieguvusi, spēlējot viņu, viņa saka. Es sapratu, kā lietas mūsu pasaulē var labot, ja tikai atveram ausis. [Remonts] nevar rasties no panikas vietas. Tas rodas tikai no ieklausīšanās vienam otrā un ieviešot mieru praksē.

Daudz kas ir izgatavots noKāpa’s apziņa, par visiem konfliktiem un ekoloģiskajiem postījumiem, ko tas, šķiet, ir paredzējis. Bet, tāpat kā Liet-Kynes, Dancan-Brewster ir cerība uz savu pasauli. Ja mēs izmantotu enerģiju, ko ieguldām ieročos un ieročos, un ieguldītu to sevis un vides glābšanā, es domāju, ka ar mums viss būtu kārtībā, viņa saka.

Tālāk Dankans-Brūsters apspriež dzimuma maiņas varoņa spēlēšanu, savlaicīgumuKāpaun sadarbojoties ar Timotiju Šalametu.

Warner Bros. Attēli

Vai tu biji fans parKāpapirms pieteicāties filmai?

Patiesībā nemaz. Citu dienu es domāju par savu agrāko saistību ar to. Kā jauns es atceros, ka redzēju plakātus [1984. gada Deivida Linča adaptācijai] dzelzceļa stacijās un ārpus kinoteātriem, taču es nebiju pietiekami vecs, lai to redzētu. Es arī atceros, ka redzēju daudzas Stinga fotogrāfijas. Un tad es sapratu, ka man deviņdesmitajos gados bija draugs, kurš patiesībā piedalījās televīzijas miniseriāla adaptācijā. Tas, iespējams, bija mans pirmais pareizais savienojums ar to, bet tas arī viss. Tāpēc, kad saņēmu tālruņa zvanu ar lūgumu veikt pašlīmēšanu manai lomai, man bija jāmācās viss par Visumu tiešsaistē.

Vai jums šķiet, ka jums ir kaut kas kopīgs ar jūsu raksturu?

Ziniet, es teiktu, ka jā, bet es domāju, ka tas ir tāpēc, ka lielākā daļa no mums to dara. Mēs visi spēlējam dažādas lomas [kā Liet-Kinss], vai ne? Mums ir sava uzvedība ārpus telpām, darba režīms un veids, kā mēs pavadām sevi ar draugiem, kas atšķiras no tā, kā mēs uzvedamies ar ģimeni. Un dažreiz šīs dažādās personības nekad nesatiekas. Mēs neapzināmies, cik daudz mēs mainām un maināmies dažādu cilvēku tuvumā. Un es ne vienmēr domāju, ka tas ir slikti. Es domāju, ka mums visiem ir jāizdzīvo pasaulē, kas tik strauji kustas un mainās. Mēs esam bombardēti ar tik daudziem dažādiem dzīves aspektiem.

Jūsu varonim filmā ir nomainīts dzimums. Vai tas kaut ko mainīja jūsu pieejā lomai?

Es vienmēr esmu teicis, ka, ja jūs esat sieviete, kas spēlē vīrieša lomu, jūs joprojām spēlējat tikai tēlu. Tas daudz neatšķiras. Es domāju, turiratšķirības, bet kā izpildītāji mēs visi precīzi noregulējam un pieskaramies tam, kas padara šīs atšķirības svarīgas mūsu attēlojumā, ja tām ir jābūt. Dažreiz viņi to dara, un dažreiz viņi to nedara. Tas ir atkarīgs no stāsta. Un gadījumāKāpaun Dr. Liet-Kynes, ir pareizi vienkārši tēlot personu kā personību.

kas izraisa augstu estrogēnu līmeni

Vai jums nācās saskarties ar kādiem faniem, kuri bija satraukti, ka Liet-Kynes tika nomainīts dzimums?

Esmu saņēmis tik daudz DM Twitter un Instagram no faniem par filmu. Viņi ļoti aizsargā Frenka Herberta darbu, un es to pilnībā cienu… bet kā izpildītājam pastāv briesmas iedziļināties vietās, kur nevajadzētu doties. Un tur ir kārdinājums. Tāpēc es ieskatījos dažos tērzēšanas forumos, lai redzētu, kāda ir vispārēja vienprātība. Bija dažas lietas, par kurām tika teikts... Es neteiktu, ka tās bija acis atvērtas, taču tās bija, maigi izsakoties, informatīvas. Bet tajā pašā laikā nebija noteiktu pušu. Bija arī cilvēki, kuri bija sajūsmā. Tāpēc es nedaudz palūkojos, bet tad vienkārši devos tālāk. Ir grūti pretoties nemeklēšanai, it īpaši ar šādu projektu.

Jums bija daudz ainu ar Timoteju Šalametu. Kā bija ar viņu strādāt?

Ak, Timotej! Skaists, krāšņs Timotejs — un kāds jauks cilvēks. Jūs zināt, kad strādājat ar jaunāku cilvēku, un jūs vienkāršizinātviņiem ir paredzēts diženums? Filmēšanas laikā es domāju tikai par to, cik sajūsmā esmu par viņa nākotni.

Viņš ir īsts darījums, un man patika ar viņu strādāt. Viņš ir ļoti koncentrēts. Bija brīži, kad viņš atradās zonā, un tu zināji, ka nedrīkst viņu traucēt. Jūs vienkārši paskatieties uz viņu un domājat: Šis ir sirdsāķis, par kuru kliedz visi šie pusaudži. Bet galu galā viņš ir tikai viņa jaukais, raibs un smieklīgais es. Un jūs aizmirstat, ka viņš ir tādā vecumā, kāds viņš ir, jo viņa talants pārsniedz viņa gadus. Viņš ir tikai aforšivecis, un viņš ir pelnījis visu cieņu un atzinību, ko viņš līdz šim ir saņēmis.

Jūs filmā pieminējāt savlaicīgo politisko pieskaņu. Vai ir kaut kas, kas, jūsuprāt, ir īpaši saistīts ar mūsu šodienas sarunām?

Ak dievs, to ir tik daudz. Attiecībā uz ekoloģiju un mūsu vidi viņiem ir augstākā līmeņa sanāksmes, kas notiek tieši tagad. Mēs saņemam visas šīs ziņas par to, kā mums ir jārūpējas par savu planētu, un, ja mēs nesteigsimies, mēs nonāksim vēl lielākās nepatikšanās. Ir jaunpienācēji, kas ierodas šajā būtībā noplicinātajā zemē, un vai viņi vispār dāvās tai pelnīto cieņu?

Ir pārvietoti cilvēki, kuri ir atradušies savā telpā un kaut kādā veidā saskaras ar to, ka kāds cits pārņem vadību. Ir vienkārši tik daudz. Gandrīz katra stāsta līnija ir savlaicīga. Es domāju, ka ikviens, kas ir vecāks par astoņiem gadiem, šajā filmā atradīs kaut ko tādu, kas viņus saista politiski, kā arī globāli. Nemaz nerunājot par rasi un etnisko piederību un dzimumu. Mēs runājam par īpašumtiesībām uz pasaulēm un cilvēku pārņemšanu. Tas ir kaut kas tāds, kas ir cēlies līdz pat pirmajai dienai uz Zemes. Es domāju, ka tagad mēs esam daudz noapaļotāka cilvēku rase. Es cenšos teikt, ka mums jau tagad vajadzēja atrast veidus, kā dzīvot mierīgi. Ja mēs ņemtu vērā to enerģijas daudzumu, ko ieguldām ieročos un ieročos, un liktu to sevis un savas vides glābšanai, es domāju, ka mums viss būtu kārtībā.

Šī intervija skaidrības labad ir rediģēta un saīsināta.