Izklaide

Mazuļa Ārčija dzimšanas apliecības drāma, paskaidrots

Nesen tika atklāts, ka prinča Harija un Meganas Mārklas dēla Ārčija dzimšanas apliecība tika mainīta neilgi pēc viņa ierašanās 2019. gadā. Viņa mātes vārds tika mainīts 2019. gada jūnijā (pēc Ārčija dzimšanas maijā) no Reičelas Meganas, Viņas Karaliskās Augstības. Saseksas hercogiene” uz vienkārši “Viņas Karaliskā Augstība Saseksas hercogiene”, savukārt Harija vārds tika rediģēts, iekļaujot “Princis”. Mārklas priekšvārdu noņemšana un tās publicēšana presē ir izraisījusi strīdus ar Meghanas pārstāvi. Arčija dzimšanas apliecības drāma nosaucot par 'smieklīgu', kā arī 'aizvainojošs'.

Vārda maiņa

Saulebija publikācija, kas pārtrauca stāstu par nosaukuma maiņu. Tā stāsts to liecināja Mārkla pati bija pieprasījusi izmaiņas kā “jauninājums” un apgalvoja, ka to var uzskatīt par apzināta aizskaršana Kembridžām , kuri izvēlējās izmantot Keitas Midltones vārdus savu bērnu dzimšanas apliecībās. Izdevums arī raksturoja to kā motivētu ar vēlmi pēc Meghana pieskaņotos prinča Harija mātei Diānai , kura savu bērnu dzimšanas apliecībās tika dēvēta par 'Viņas Karalisko Augstību Velsas princesi'.

kāpēc mans tālrunis netiek atjaunināts uz iOS 10.2

Ko teica Harijs un Megana?

Meganas Mārklas un prinča Harija pārstāvis stingri noliedza šīs ziņas, sakot izmaiņas nav veicis pāris .

'Vārda maiņu publiskajos dokumentos 2019. gadā noteica pils, kā to apstiprināja pils augstāko amatpersonu dokumenti,' sacīja Saseksas hercogiene Meghanas pārstāvis. BAZAAR.com . 'To neprasīja ne Saseksas hercogiene Megana, ne Saseksas hercogs.'

Pēc tam runasvīrs turpināja: 'Lai redzētu šo Apvienotās Karalistes tabloīdu un viņu tā dēvēto 'ekspertu' karnevālu, tā maldinoši pārvērta to par aprēķinātu ģimenes 'smaku' un liek domāt, ka viņa dīvainā kārtā vēlētos sava bērna dzimšanas apliecībā būt bez vārda, vai jebkurš cits juridisks dokuments būtu smieklīgi, ja tas nebūtu aizskarošs. Pasaulē notiek daudz kas; koncentrēsimies uz to, nevis veidosim klikšķēsmu.

Michael giacchino zvaigžņu pārgājiens ārpus dziesmām

Paziņojumu tviterī publicēja arī karaliskais reportieris Omids Skobijs.

Ko ir teikusi karaliskā ģimene?

Tomēr Bekingemas pils vēl nav publicējusi oficiālu paziņojumuTelegrāfsziņo, ka avoti ir apgalvojuši, ka lēmums mainīt vārdu Ārčija dzimšanas apliecībā nāca no Meganas un Harija pils darbiniekiem.

Avots, kas nosaukts par 'karaļa palīgu', ierosināja, ka dzimšanas apliecību konvencijas nav, publikācijai sakot: Tie ir civilie dokumenti, nav protokola. Viņi arī norādīja uz Kembridžas hercogienes vārdu iekļaušanu viņas bērnu dzimšanas apliecībās kā pierādījumu tam.

Tikmēr Mail Online citēja vārdā nenosauktu avotu, sakot: sertifikātu mainīja bijušais Saseksas hercoga un hercogienes birojs. Tas tika mainīts, lai nodrošinātu hercogienes vārda un titula atbilstību citiem privātiem dokumentiem.

Kāpēc tas ir svarīgi?

Harija un Meganas atbalstītājiemSauleRakstu var uzskatīt par mēģinājumu attēlot pāri negatīvā gaismā, kas ir vēl viens piemērs tam, kā presē tiek atspoguļota informācija. veicināja pāra lēmumu pamest karalisko ģimeni un meklēt lielāku privātumu Kanādā un pēc tam ASV.

Pārstāvja paziņojums ir arī tas, ko pāris, visticamāk, nebūtu izlaidis kā karaliskās ģimenes locekļi, un tāpēc tas liecina par lielāku spēku, kas viņiem tagad ir, lai publiskotu savu notikumu versiju.

Tas ir zīmīgs arī ar to, ka tajā pils tiek apsūdzēta par to, ka tā pārim 'diktējusi' vārdus, kuriem būtu jābūt viņu bērna dzimšanas apliecībā. Daži ir iebilduši, ka, ja tā ir taisnība, pils rīcība ir mēģinājums izdzēst krāsainas sievietes identitāti no oficiāla dokumenta, kas attiecas uz viņas bērnu.