Abortu aizstāvju lielākās prioritātes nākamajiem 4 gadiem

2013. gadā Teksasa ieviesa virkni likumu, kas vērsti pret abortu veicējiem, aizverot vairāk nekā puse no štata 40 dažām klīnikām pa nakti. Vienas šādas klīnikas dibinātāja, izpilddirektore un prezidente Eimija Hegstroma Millere no Whole Woman’s Health uzskatīja, ka viņai nav citas izvēles kā vien iesūdzēt tiesā valsti, lai aizsargātu teksasiešu tiesības izvēlēties. Tomēr, kā tagad nozīmīgākais gadījumsWhole Woman's Health pret Hellerstedtfederālajā tiesu sistēmā viņai bieži uzdeva jautājumu: vai esat gatava riskēt ar visas valsts abortu tiesībām? Lietas nodošana Augstākajā tiesā var novest pie aRoe pret Veidu-līmeņa lēmums — tiesību paplašināšana visai tautai — vai otrādi.

Deviņus gadus vēlāk, un ar trīs reproduktīvo tiesību lietas, kas pašlaik atrodas federālajā tiesu sistēmā , Hagstroms Millers nonāk situācijā ar tikpat augstām likmēm. Lai gan Augstākā tiesa pirms 48 gadiem paziņoja, ka piekļuve drošiem, legāliem abortiem bija konstitucionālas tiesības, kustība, kas vērsta pret izvēli, ir nepārtraukti atteikusies no aizsardzības, kas noteiktaRoeizmantojot ierobežojumus un aizliegumus. Oktobra SCOTUS apstiprinājums tiesnesei Eimijai Konijai Barretai, kura publiski ir pret izvēli, bija vēl viens trieciens reproduktīvo tiesību kustībai, toreiz sacīja advokāti.

Hagstroms Millers saka: “Jums jājautā: “Kādi uzlabojumi vai atcelšana varētu notikt?”, ja tiesa lemj vienā vai otrā veidā.

Taču, lai gan lietu nodošana SCOTUS bija viens no vienīgajiem veidiem, kā aizsargāt nacionālo piekļuvi prezidenta Trampa un Kongresa, kurā dominē republikāņi, laikā, tikai trīs mēnešu laikā daudz kas ir mainījies. Līdz ar prezidenta Džo Baidena inaugurāciju somā izvēles atbalstītāju grupas gatavojas ne tikai saglabāt status quo, bet arī paplašināt abortu pieejamību un tiesības visā valstī.

Mēs jau sen zinām, ka solījumsRoe pret VeiduAmerikā strādājošajām ģimenēm nekad nebija īsts, Kelsija Railenda, filmas līdzdirektore Viss* Pāri visam , reproduktīvā taisnīguma politikas un stratēģijas organizācija,stāsta Bustle. Tāpēc viņa piebilst, ka tagad ir laiks pārdomāt, koRoevar darīt cilvēku labā. Tiesas ir viens no elementiem, kas aizsargā piekļuvi abortu aprūpei, taču tās nav mūsu glābšanas žēlastība.

paraksta, ka pirmais randiņš izdevās labi

Zemāk četri reproduktīvo tiesību aizstāvji skaidro, kādas ir viņu lielākās prioritātes nākamajiem četriem gadiem.

Ekonomiskās marginalizācijas izbeigšana

Galvenais pirmais solis, lai paplašinātu reproduktīvās veselības aprūpes pieejamību Amerikas Savienotajās Valstīs neatkarīgi no tiesu sistēmas, būtu atcelt Haida grozījums , ikgadējais budžeta rēķinu meklētājs, kas liedz federālajiem līdzekļiem maksāt par abortiem. Saskaņā ar Haidu cilvēki, kas reģistrēti Medicaid, nevar izmantot šo veselības apdrošināšanu grūtniecības pārtraukšanai, izņemot ierobežotus gadījumus. Šī budžeta detaļa neļauj nabadzīgākajiem amerikāņiem saņemt tādu pašu veselības aprūpi, kāda ir viņu bagātākajiem, privāti apdrošinātiem vienaudžiem. Bez apdrošināšanas seguma pirmā trimestra aborts maksā apmēram 500 USD Amerikas Savienotajās Valstīs tikai par procedūru; daudzas klīnikas iekasēt papildu maksu līdz 250 USD .

Baidena administrācija ir apņēmusies atcelt abortu pārklājuma aizliegumus piemēram, Haids no budžeta, un neliels demokrātu vairākums gan Pārstāvju palātā, gan Senātā nozīmē, ka tas ir iespējams. Taču Railends uzsver, ka Haids ir tikai viens no mīklas gabaliņiem. Šī mēneša sākumā All* Above All izlaida a politikas priekšlikums kas holistiski risinātu to, kā ekonomiskā marginalizācija neļauj cilvēkiem saņemt visaptverošu reproduktīvo aprūpi. Papildus Haida darbības izbeigšanai priekšlikums norāda uz federālās minimālās algas paaugstināšanu līdz USD 15 stundā, izbeigtu algu izsniegšanu, svarīgāko darbinieku aizsardzību pret deportāciju un zemu atalgotu darbinieku iekļaušanu ekonomikas atveseļošanas pasākumos kā darbības. Baidena-Harisa administrācija var veikt pirmajās 100 dienās.

Mums ir lieliska iespēja ar jauno administrāciju, un mēs patiešām aicinām Baidena-Harisa administrāciju atgriezties drosmīgāk, saka Railends. Tas ir tas, ko mēs domājam, kad mēs to sakāmRoenekad nebija pietiekami. Cilvēkiem ir nepieciešami visaptveroši un drosmīgi risinājumi, lai viņi attīstītos un saņemtu nepieciešamo aprūpi.

Ātri nogādājiet naudu cilvēkiem

Jamani Ernandess , uzņēmuma izpilddirektors Nacionālais abortu fondu tīkls , atkārto vajadzību pēc Haida atcelšanas, taču piebilst, ka grūtniecības pārtraukšanai ir jāmaksā daudz vairāk. Tāpēc Ernandesa organizācija pagājušajā gadā ir koncentrējusies uz līdzekļu apvienošanas procesa ieviešanu, lai sagatavotos jebkādām izmaiņām, ko varētu radīt SCOTUS konservatīvais vairākums.

Abortu fondi palīdz cilvēkiem atļauties gan procedūru, gan saistītos izdevumus, piemēram, izmitināšanu, benzīna naudu vai bērnu aprūpi. Ernandess skaidro, ka lielākā daļa fondu nespēj apmaksāt visas aborta izmaksas katrai personai, kas zvana. Parasti viņi ieķīlās noteiktu dolāru summu un pēc tam nosūtīs pacientu uz citiem fondiem, kas varētu palīdzēt iemaksāt pārējo, lai pacients efektīvi finansētu abortu.

Mēs vēlamies novērst šo plaisu, lai cilvēkiem nebūtu jāpiezvana pie pieciem dažādiem fondiem, lai iegūtu 50 $ šeit, 200 $ tur, saka Ernandess. Vidēji abortu fonds spēj finansēt apmēram 1 no 4 cilvēkiem, kas zvana. Mēs vēlamies savākt pietiekami daudz naudas, lai palielinātu šos budžetus.

resnas meitenes leņķa šāviens

Fondu apvienošanas programma pašlaik tiek izmēģināta atsevišķos valsts reģionos. Pacients tiek saskaņots ar pilnas slodzes personāla lietu menedžeri, kurš sekos viņam visa procesa laikā, novēršot dažādu līdzekļu izsaukšanu.

Noteikumu maiņa

Augstākās tiesas konservatīvais vairākums savu pirmo lēmumu par abortu pieejamību pieņēma janvāra sākumā, apstiprinot Trampa administrācijas lūgumu atjaunot ierobežojumus medikamentu abortiem, kas uz laiku tika atcelti pandēmijas dēļ. Tagad pacientiem ir jāsaņem mifepristons klātienē (pat ja jūs to lietojat mājās), nevis jānosūta pa pastu.

Šādi lēmumi izskaidro, kāpēc Kirstena Mūra, uzņēmuma direktore Medikamentu abortu pieejamības (EMAA) projekts , vienmēr ir koncentrējusies uz Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) politikas virzību, nevis mēģinājumu ieviest izmaiņas, izmantojot tiesību aktus. Galu galā tas attiecas uz vienu FDA programmu, ko sauc Riska novērtēšanas un mazināšanas stratēģijas (REMS), kas regulē augsta riska zāles, piemēram, ķīmijterapijas zāles, lai nodrošinātu to drošu lietošanu. Tomēr mifepristons, ir drošāk lietot nekā Tylenol , un atšķirībā no ķīmijterapijas zālēm, to lieto mājās.

Baidena-Harisa administrācijai ir savlaicīgi jārunā un jāpauž bažas par Augstākās tiesas lēmumu … [un] jāmudina FDA veikt pilnīgu REMS pārskatīšanu, saka Mūrs. Viņa cer, ka, nebaidoties no Trampa administrācijas atteikšanās no mifepristona noteikumiem, FDA būs gatava atkārtoti novērtēt, kā pacienti var iegūt šīs zāles.

Izmaiņu radīšana uz vietas

Vēl viens svarīgs veids, kā strādāt ap Augstāko tiesu? Mainiet sirdis un prātus uz zemes. Ja mums Teksasā būtu tādas pārmaiņas, kas ir notikušas Džordžijā, mēs varētu pilnībā novērst šo likumu iekļūšanu tiesu sistēmā, saka Hagstroms Millers. Ir daudz lētāk bloķēt likuma pieņemšanu pirmajā vietā, nekā liegt likuma stāšanos spēkā [..], un tas būtu spēcīgāks un ilgstošāks nekā jebkura konkrēta tiesas prāva.

Reičela Rebušē , pētniecības asociētais dekāns un Džeimss E. Bīslijs, Templas universitātes tiesību zinātņu profesors, piebilst, ka pandēmija ir mainījusi to, kā cilvēki ir pieraduši meklēt aprūpi. Virtuālās klīnikas, tiešsaistes aptiekas, pacienti, kuriem tiek nosūtīti medikamenti abortiem — tas viss kļūs vēl svarīgāks tagad, kad ir atgriezušies FDA ierobežojumi medikamentu sūtīšanai aborta tabletes, taču pandēmija turpinās.

Rebouché ir optimistisks, ka neatkarīgi no politikas izmaiņām pacienti un pakalpojumu sniedzēji iesaistīsies, lai aizpildītu nepilnības. Kļūs abortu tirgi, kas mēģina apmierināt abortu tuksnešu vajadzības. Tam būs izmaksas. Cilvēki ceļos. Pašpārvaldītais aborts lēks un būs sekas. Taču, iespējams, būs arī [finansiāli] stimuli, lai izstrādātu veidus, kā atbalstīt šos tirgus, un es domāju, ka tieši to cilvēki šobrīd meklē, viņa saka. Ja jūs nevarat paļauties uz Augstāko tiesu un Satversmi, lai aizsargātu, tad valsts noteikumiem, federālām darbībām, neformāliem tīkliem un pakalpojumu infrastruktūrai ir jābūt pareizai lietošanai.