6 Bombshell Revelations no jaunās kontrolējošās Britnijas Spīrsas dokumentālās filmas
Pārsteigums #FreeBritney atbalstītājiem un novērotājiem, veidotājiem FX un HuluIerāmēšana Britnija Spīrsa ir atgriezušies ar The New York Times turpinājumu Emmy balvai nominēta dokumentālā filma . Britnijas Spīrsas kontrole pirmizrāde ar nelielu brīdinājumu notika 24. septembrī, un atklājošais dokuments parāda, ka Spīrsa pēdējo 13 gadu laikā ir bijusi pakļauta lielākai kontrolei, nekā pat viņas lielākie fani bija domājuši. KamērIerāmēšana Britnija Spīrsanotverts plašsaziņas līdzekļu niknā izturēšanās dziedātāja augstumā 2000. gadu tabloīdu kultūra ,Britnijas Spīrsas kontrolepadziļināti koncentrējas uz darījumiem aiz muguras Spīrsas pretrunīgi vērtētā konservatorija , kas tika ieviesta 2008. gadā, un viņas tēvs Džeimijs bija gan viņas personīgā, gan mantojuma glabātājs.
Spīrsa pirmo reizi atklātā tiesas sēdē 23. jūnijā izteicās pret savu konservatoriju. nosaucot konservatūru par ļaunprātīgu un apgalvoja, ka viņas tēvs atklāti kontrolē. Savas drosmīgās liecības laikā viņa apgalvoja, ka 2019. gada sākumā viņa tika turēta garīgās veselības aprūpes iestādē pret viņas gribu, viņai nebija atļauts precēties konservatora laikā un ir spiesta valkāt spirāli, lai novērstu grūtniecību, neskatoties uz to vēlme precēties un dzemdēt vairāk bērnu. Džeimijs ir noraidījis visas meitas apsūdzības.
Whitney sudler-smith neto vērtība
Tā kā pati Spīrsa ir runājusi, citi, kas bija liecinieki viņas ikdienas gaitām konservatora vadībā, ir vērsušies pie režisores Samantas Stārkas un reportieres Lizas Dejas, lai dalītos tajā, ko viņi apgalvo, ka ir bijuši liecinieki.
Šīs ir šokējošākās atklāsmes no Britnijas Spīrsas kontrole .
1. Apsardze būtībā bija cietuma apsargi
Saskaņā ar Aleksa Vlasova teikto, kurš no 2012. līdz 2021. gadam strādāja ar Spīrsas drošības komandu Black Box Security, Džeimijs, iespējams, bija grupas tērzēšanas sarunās ar Spīrsas drošības dienesta vadītāju Edanu Jemini, kurš vadīja Black Box, un biznesa vadītāju Robinu Grīnhilu, kas acīmredzot izsekoja visu. par viņas kustību, pat pašas Spīrsas mājās. Katrs mazais pieprasījums tika uzraudzīts un reģistrēts, apgalvoja Vlasovs. Viņas intīmās attiecības tika cieši pārvaldītas. Britnija nevarēja atrasties savā mājā bez šiem trim cilvēkiem. Edana teiktu, ka viņa ir gluži kā bērns un kā jebkura cita nepilngadīga persona, kurai nepieciešama vecāku piekrišana. Viņš situāciju pielīdzināja cietumam, un apsardze būtībā bija cietuma apsargi.
Džeimijs neatbildējaThe Ņujorkas Laiksjautājumiem, taču viņa advokāte Viviana Torīna sacīja, ka visas viņa darbības tika veiktas ar Britnijas, viņas tiesas ieceltā advokāta un/vai tiesas paziņojumu un piekrišanu. Viņa rakstīja, ka Džeimija kā konservatora pieredze un tiesas apstiprinājums viņa darbībām runā paši par sevi. Džeimijs nelokāmi mīl Britniju un vēlas viņai tikai to labāko. Viņš nekad nepārstās mīlēt vai atbalstīt savu meitu.
2. Britnija vēlējās iegādāties skicētājus, bet viņai teica, ka viņai nav pietiekami daudz naudas
Grīnhilam, Spīrsas biznesa vadības uzņēmuma TriStar Entertainment darbiniekam, esot bijusi nepamatota ietekme uz Spīrsas dzīvi un karjeru. Tiša Jeitsa, bijusī Spīrsas garderobes vadītāja no 2008. līdz 2018. gadam, sacīja, ka viņai bija jākonsultējas ar Grīnhilu par jebko, kas saistīts ar Spīrsu, sākot ar pārtiku un beidzot ar modes izvēli, pirms došanās pie pašas dziedātājas, lai gan pat nezināja, kāds ir viņas amata nosaukums un kāpēc. viņa bija klāt dziedātājas tūrēs.
Jeitss minēja piemēru sarunām, kuras Spīrsa vestu ar Grīnhilu un viņas tēvu, pat par kaut ko tik niecīgu kā vakariņas. Britnija teiktu: 'Hei, vai ir kāds veids, kā mēs varam ieturēt suši vakariņās?' ... Es dzirdētu Robinu sakām: 'Tu vakar ēdi suši, tas ir pārāk dārgi, jums tas vairs nav vajadzīgs,' viņa paskaidroja. Ja viņa mazliet atgrūda, viņi spieda stiprāk, un tad kliegšana kļuva skaļāka. Tad Džeimijs pienāca klāt un teica: 'Nē, jums tā nav.' Tad viss pārauga, ka viņam nav balss.
Jeitss arī atcerējās reizi, kad Spīrsa, ejot pa tirdzniecības centru, veikala skatlogā ieraudzīja Skechers kedas un lūdza kādam tās viņai paņemt. Grīnhila acīmredzot noraidīja vienkāršo lūgumu, sakot, ka viņas pabalstam nav pietiekami daudz naudas, un Jeitss nolēma tos nopirkt un novirzīt to kā darba garderobes izdevumus. TriStar Entertainment noraidīja visas apsūdzības, kas saistītas ar Grīnhilu. Cilvēki, kuriem nav personīgas zināšanas par faktiem, un kādu iemeslu dēļ ir nolēmuši izdomāt nepatiesus stāstus par Spīrsas kundzi un viņas pārstāvjiem, pastāstīja uzņēmuma jurists.TAGAD.
3. Britnijas tālrunis it kā tika uzraudzīts, kas varētu pārkāpt likumu
Grīnhila, iespējams, nāca klajā ar ideju iegūt iPad un pierakstīties tajā pašā iCloud kontā, ko izmantoja Spīrsas iPhone, lai pārraudzītu visas darbības viņas tālrunī. Viņu novērošanas iemesls bija sliktas ietekmes meklējumi, potenciālu nelikumīgu darbību meklēšana, kas varētu notikt, taču viņi arī uzraudzīs sarunas ar viņas draugiem, viņas mammu, viņas advokātu Semu Inghemu, apgalvoja Vlasovs. Kā skatītājiem atgādināja dokumentālā filma, nav skaidrs, vai tiesa zina vai ir apstiprinājusi jebkādu īsziņu uzraudzību, kas varētu būt likuma pārkāpums.
Spīrsas tālrunis būtu arī strīds starp Spīrsu un viņas tēvu, un Džeimijs bieži to atņemtu, ja radušās nesaskaņas. Šķita, ka viņa arī apzinājās, ka viņas tālrunis varētu būt izsekots. Vlasovs parādīja e-pastu, ka viņu pārsūtījis Jemini, kuru uzrakstījis Ingems, lūdzot rakstisku apstiprinājumu, ka tikai pati Spīrsa var piekļūt viņas zvaniem, balss pasta ziņojumiem un īsziņām. Jemini atbildēja, ka Džeimija nevar piekļūt viņas īsziņām vai zvaniem, kas ir pretrunā ar to, ko darbinieks zināja par to, kā Spīrsas komanda uzraudzīja viņas tālruni, izmantojot iPad.
4. Vai Britnijas guļamistabā bija ierakstīšanas ierīce?
Vlasovs stāstīja, ka Jemini reiz viņam iedeva ierakstīšanas ierīci un USB disku un lūdza noslaucīt visu saturu. Es liku viņiem pastāstīt, kas tajā ir, viņš paskaidroja. Viņi šķita ļoti nervozi un teica, ka tas ir ārkārtīgi jutīgs, ka neviens par to nekad nevar zināt, un tāpēc man ir jāizdzēš viss tajā esošais, lai par to nebūtu nekādu ierakstu. Dzēšot to, viņš jutās neērti, tāpēc viņš paturēja kopiju, lai netīši neapsūdzētu sevi. Acīmredzot ierīce ierakstīja vairāk nekā 180 stundu audio, ieskaitot Spīrsas mijiedarbību ar saviem bērniem un draugu. Nav skaidrs, vai tiesa ir informēta par šo lēmumu vai to ir apstiprinājusi.
Jemena atteicās atbildētThe Ņujorkas Laiks'uzdeva jautājumus par viņa biroja darbu ar Spīrsu, bet ar advokāta starpniecību sniedza paziņojumu: Jemini kungs un Melnā kaste vienmēr ir rīkojušies saskaņā ar profesionālajām, ētiskajām un juridiskajām robežām, un viņi ir īpaši lepni par savu darbu, nodrošinot Spīrsas kundzes drošību daudziem. gadiem.
Spīrsas tiesas ieceltais advokāts Metjū Rozengarts atteicāsTAGADlūgumu intervēt Spīrsu, taču sniedza paziņojumu par darbinieci, apgalvojot, ka viņas guļamistabā ir ievietota ierakstīšanas ierīce, un solīja pilnībā un agresīvi izmeklēt šīs bažas. Britnijas saziņas pārtveršana vai uzraudzība, īpaši svēta advokāta un klienta saziņa, ir apkaunojošs un šokējošs viņas privātuma tiesību un pilsonisko brīvību pārkāpums, viņš sacīja. Klausīšanās ierīces ievietošana Britnijas guļamistabā būtu īpaši apkaunojoša.
5. Britnijai tika teikts, ka viņa nevar precēties, taču viņa, iespējams, varēja
2014. gada tiesas stenogrammā, ko ieguvisThe Ņujorkas Laiks, Spīrsas bijušais tiesas ieceltais advokāts Ingems pastāstīja Revai G. Gēcai, toreizējai viņas lietas tiesnesei, ka Spīrsa man izteica vēlmi precēties un dzemdēt bērnus, un viņa uzskatīja, ka konservatorija viņai liedza to darīt. Es neatceros, ka mēs būtu devuši nekādus rīkojumus par tiesībām precēties, bet jūs, iespējams, nevēlaties viņai to teikt, Gēcs sacīja Ingham, kurš atbildēja: Kaut kā tas sarunā nenāca klajā.
kā nomira Berijs roņs
Tas liek domāt, ka Spīrsa nezināja vai tieši meloja par savām tiesībām precēties konservatora laikā. Gēts atteicās atbildētTAGAD’a jautājumiem, taču brīdināja neizdarīt nekādus secinājumus vai secinājumus no kāda paziņojuma uzklausīšanas un netikt ietekmētam. Tiesnesis Gēcs vēlāk aizgāja pensijā, un viņu aizstāja pašreizējā lietas tiesnese Brenda Penija.
6. Britnija stāstīja citiem, ka viņa tika nejauši nosūtīta uz garīgās veselības centru
The New York Timessaņēma īsziņas, kuras Spīrsa, kā ziņots, nosūtīja draugiem pēc tam, kad 2019. gada sākumā tika nosūtīta uz garīgās veselības iestādi. Mans advokāts pat nestrādā pie manis, viņa ziņoja, ka viņa nosūtīja īsziņu draugam, atsaucoties uz Ingemu. Kā ziņo reportiere Liza Deija, Spīrsa pastāstīja advokātam, ka viņa apsver iespēju pieņemt darbā, lai uzdotos par santehniķi, lai piekļūtu savai mājai un runātu ar viņu personīgi.
Kā fani zina, Ingema atkāpās no amata pēc tam, kad Spīrsa paziņoja tiesai, ka viņai nekad nav atļauts pieņemt darbā savu juridisko padomi 23. jūnijā. Nākamajā tiesas sēdē 14. jūlijā Spīrsai beidzot tika piešķirta atļauja nolīgt savu advokātu, saglabājot Rozengardu kā savu. advokāts.
The nākamā konservatorijas tiesas sēde paredzēta 29. septembrī . Spīrsa teorētiski varētu tikt atbrīvota no konservatora amata jau nākamnedēļ.
