Britnijas Spīrsas ietvars nopelna Emmy nominācijas, un tās režisorei ir dalītas jūtas

Pat Emmys vēlas atbrīvot Britniju Spīrsu. Hulu'sŅujorkas LaiksfilmaIerāmēšana Britnija Spīrsabija nominēta divām Emmy balvām 13. jūlijā kategorijās Izcilas dokumentālās vai zinātniskās literatūras īpašās un izcilās attēlu montāžas nonfiction programmai. Televīzijas akadēmijas atzinība par dokumentālā filma, kas aptver Spīrsas pretrunīgi vērtēto konservatīvo attieksmi un pieredzi ar plašsaziņas līdzekļiem un aizsāka kultūras vētru, apzinoties, kā sabiedrība izturējās pret slavenām sievietēm, skaidri parāda, ka cīņa par #FreeBritney sasaucas ar visu izklaides industriju.

ātra un nikna dziesma

Režisore Samanta Stārka uzreiz pēc tam, kad uzzināja par nominācijām, stāsta Bustlei, ka viņai ir dalītas jūtas par Emmy jaunumiem, atzīstot, ka bija brīnišķīgi tikt atzītai, taču nožēlojami, ka Spīrsa nevarēja dalīties viņu priekā. Esmu daudz domājusi par to, kā Britnija varētu vislabāk pastāstīt viņas stāstu, viņa saka. Un kamēr tas notiek, tiesā tik daudz kas notiek , un šķiet, ka Britnija vēlas pateikt tik daudz.

Patiešām, 23. jūnijā, mēnešus pēc tamBritnijas ierāmēšanapirmizrāde Hulu un FX, Spīrsa iebilda pret viņas konservatoriem tiesā, apstiprinot daudzas bailes, kas tika izklāstītas filmā. Savā liecībā Spīrsa apgalvoja, ka viņa 2019. gadā tika turēta garīgās veselības aprūpes iestādē pret viņas gribu, salīdzināja savu konservatoru tēvu Džeimiju Spīrsu ar seksuālo tirgotāju un teica, ka viņa bija spiesta valkāt spirāli, kas neļauj viņai iestāties grūtniecības laikā. viņas konservatorija. Pirmo reizi fani no pašas dziedātājas mutes dzirdēja, ka viņa vēlētos, lai konservatorija beigtos uz visiem laikiem, par ko viņa, kā ziņots, iestājusies jau 2014. gadā. 22. jūnija atskaite no plkstTAGAD . Es tikai vēlos atgūt savu dzīvi, viņa teica. Ir pagājuši 13 gadi un ar to pietiek.

Izpildproducents unTAGADvecākā stāstu redaktore Liza Deija ir pateicīga un pazemota par nominācijām, taču vēlas koncentrēties uz pašu Spīrsas lietu, jo īpaši ņemot vērā to, ka nākamā tiesas sēde par viņas konservatoriju notiks tikai vienu dienu pēc Emmy nominācijas rīta. Viņa joprojām cīnās par pamattiesībām, piemēram, mēģina izvēlēties savu advokātu, viņa atzīmē Bustle.

Spīrsa nepiedalījās dokumentā, un filmas beigas precizē, ka nav zināms, vai viņa pat ir saņēmusi viņu komentāru pieprasījumu. Bet pirms viņa beidzot ierunājās,Britnijas ierāmēšanastāstīja savu stāstu pasaules auditorijai, kurai nebija ne jausmas, ko dziedātāja pārdzīvo aiz slēgtām durvīm.

Tas, par ko bijām tik pārsteigti ar dokumentālo filmu, ir tas, kādu kultūras aprēķinu tā veicināja un cik daudz sarunu tā izraisīja ar cilvēkiem visā pasaulē, skaidro Stārks. Es veidoju intervijas, izmantojot Zoom Indijā. Tas jutās pārsteidzoši. Tik daudzi cilvēki gribēja par to runāt, jo filma patiešām bija par mums, mūsu kultūru un to, kā mēs izturējāmies pret Britniju, jo, ziniet, mēs negribējām neko iebāzt Britnijas galvā.

Pārsteidzošākais šajā ziņā ir Britnijas iespējamā ļaunprātīgā izmantošana savā runā... Tur bija visas šīs ļoti specifiskās lietas, un nešķiet, ka sistēmā būtu kaut kas, kas to nekavējoties izmeklētu.

Lai gan viņa nerunājaBritnijas ierāmēšanaSpīrsa, kā ziņots, reaģēja uz dokumentu Instagram, 30. martā kopīgotajā ierakstā paskaidrojot, ka viņa nav redzējusi visu filmu, bet jutās apmulsusi no gaismas, ko tā viņu ielika. fani ir apšaubījuši, vai Spīrsa kontrolē savu Instagram , un tādēļ, ja šo parakstu patiešām ir rakstījusi pati dziedātāja. Stārks uzskata, ka nav iespējams zināt, vai Spīrsa šobrīd patiešām ir atbildīga par saviem ierakstiem, un rīkojas piesardzīgi, ziņojot savā slavenajā Instagram.

Mani pārsteidz tas, cik daudz cienījamu plašsaziņas līdzekļu publicē Britnijas Instagram tā, it kā viņi būtu dzirdējuši, ka viņa tā paliek, un viņi vienkārši saka, ka Britnija to ievietoja, viņa skaidro. [At]The Ņujorkas Laiks, mēs to neteiksim, jo ​​viņa to neteica mums klātienē vai video tērzēšanas laikā reālajā dzīvē. Mēs sakām: 'Ziņā, kaut kas publicēts viņas Instagram'. Un tas nav tāpēc, ka mēs nolēmām mainīt savas domas, jo Instagram teica kaut ko kritisku par mums. Tā ir tikai žurnālistika. Jūs neteiktu, ka tā bija viņa, ja nezināt, vai tā ir viņa, jo mēs nevēlamies maldināt sabiedrību. Par Britniju ir bijis tik daudz dezinformācijas.

Lai gan Emmy balvas ir monumentāls atzinība Spīrsas cīņai par atbrīvošanu no konservatora amata, vēl ir daudz darāmā. Stārks un Deija turpina palīdzēt ziņo par Spīrsu parTAGAD , un Diena ir īpaši vērsta uz to, kas notiks Spīrsas nākamajā tiesas sēdē. Britnijai tiesā patiesībā nekas nav mainījies, viņa saka. Viņas tētis joprojām ir atbildīgs par viņas naudu, ar kuru viņa cīnās jau gadu. Viņa joprojām maksā par advokātiem no visām pusēm... un mēs [14. jūlijā] redzēsim, vai viņai būs iespēja nolīgt savu advokātu, kas ir pirmais solis jebkurā juridiskā situācijā. Tāpēc es domāju, ka ir ļoti svarīgi koncentrēties uz Britnijas lietu un pārliecināties, ka nav pārāk daudz traucēkļu.

Ir ļoti svarīgi koncentrēties uz Britnijas lietu un pārliecināties, ka uzmanība netiek pārāk daudz novērsta.

Žurnālisti arī veic pētījumus, lai noskaidrotu, vai ir pietiekami daudz materiāla turpmākai dokumentālajai filmai. Ja turpinājumam tiks dota zaļā gaisma, Stārku īpaši interesē citi konservatorijā iesaistītie cilvēki. Lai gan viņa neminēja nevienu vārdu, #FreeBritney advokāti patiešām apšauba Spīrsas bijušā menedžera Lerija Rūdolfa un advokāta Samuela D. Ingema III lomu, kuri abi nesen atkāpās no Spīrsas komandas . Kas attiecas uz Deiju, viņa vēlas atklāt, kurš patiesībā gūst peļņu no konservatorijas.

Mani interesē visi, uzsver Stārks. Pārsteidzošākais šajā ziņā ir Britnijas iespējamā ļaunprātīgā izmantošana savā runā... Tur bija visas šīs ļoti specifiskās lietas, un nešķiet, ka sistēmā būtu kaut kas, kas varētu to nekavējoties izmeklēt, jo bija patiešām pārsteidzoši, ka tagad ir pagājušas nedēļas un nekas nav noticis. Tāpēc es gribu zināt, kas ir spēlētāji un kāpēc tas nenotiek? Kā ir iesaistīti tik daudz cilvēku un ap to ir tik liels klusums?

Šīs ir atbildes, kuras vēlētos uzzināt ikviens fans.