Sarkanajā ekrānā ir pazudis galvenais Teilores Sviftas līdzstrādnieks (Taylor's versija), un lūk, kāpēc
Pārrakstot savus albumus, Teilore Svifta ir atgriezusi daudzus no tiem mūziķi un līdzstrādnieki kas palīdzēja radīt viņas mīļākās dziesmas, tostarp basģitāristam Amosam Helleram, dublējošai vokālistei Keitlinai Evansonei un viņas gadiem ilgajai turnejas grupai. Bet viena pazīstama seja nekur nav atrodama 12. novembra izlaidumā Sarkans (Taylor's versija) : Neitans Čepmens, biežs producents Sviftas pirmajos četros studijas albumos. Čepmens, kurš īpaši līdzproducēja un nodrošināja fona vokālu filmas All Too Well oriģinālā 2012. gada versija, arī neatgriezās pēcBezbailīgs (Taylor's versija)aprīlī, kad Svifta un Kristofers Rou vadīja jauno ierakstu producēšanu.
Kāpēc Čepmens trūkst?Teilora versijaizlaidumi? Svifta nekad nav norādījusi iemeslu Čepmena prombūtnei, taču faniem ir aizdomas, ka tas varētu būt saistīts ar viņa attiecībām ar viņas bijušo ierakstu kompāniju. Viņš joprojām producē dziesmas māksliniekiem Sviftas bijušais leibls Big Machine Records ,Daudzveidībaziņots februārī. Nav zināms, vai Svifta uzaicināja viņu piedalīties vai nē, taču, iespējams, būtu bijis interešu konflikts, ja viņš strādātu pie tādu dziesmu atkārtotas ierakstīšanas, kuras viņš sākotnēji kopā ar Sviftu producēja, kamēr viņa bija parakstījusi līgumu ar šo izdevniecību. Tagad Svifta ir parakstījusi līgumu ar Republic Records.
Čepmens strādāja arī pie 17 gadus vecās dziedātājas Kalistas Klārkas debijas EP, kuru Big Machine reklamē kā nākamo sieviešu kantri zvaigzni, līdzīgi kā viņi to darīja ar Sviftu 2008. gadā. Klārka EP tikko iznāca 12. februārī. , tajā pašā dienā, kad Love Story (Taylor's Version), un Klārks vienkārši notiek pārvalda Scooter Braun , kura pamudināja Sviftu atkārtoti ierakstīt savu mūziku.
Iemesls, kāpēc Svifta atkārtoti ieraksta savus pirmos sešus albumus, ir tāpēc, ka Big Machine dibinātājs Skots Borčeta 2019. gada jūnijā pārdeva izdevniecību uzņēmumam Braun — šis pirkums ietvēra Sviftas pirmo sešu studijas albumu galvenos ierakstus. Svifta iebilda pret darījumu Tumblr ziņa , sakot, ka pameta Big Machine, jo viņai tika liegta iespēja tieši nopirkt savus meistarus, un paužot, cik viņa bija vīlusies par Borchetta par to pārdošanu Braunam, atsaucoties uz Brauna un viņa klientu Džastina Bībera un Kanje Vesta nemitīgu, manipulatīvu iebiedēšanu.
Neitans Čepmens un Teilore Svifta 2009. gadā.Frederiks Brīdons/Getty Images
Kad es atstāju savus meistarus Skota rokās, es samierinājos ar faktu, ka galu galā viņš tos pārdos, viņa rakstīja. Nekad savos ļaunākajos murgos nebiju iedomājies, ka pircējs būs Scooter. Ikreiz, kad Skots Borčeta ir dzirdējis vārdus “Scooter Braun”, kas izplūst no manām lūpām, tas bija tad, kad es vai nu raudāju, vai centos to nedarīt. Viņš zināja, ko dara; viņi abi to darīja. Kontrolēt sievieti, kura nevēlējās būt saistīta ar viņiem. Uz mūžību. Tas nozīmē uz visiem laikiem.
LASĪT TĀLĀK: Teilores Sviftas vēsture ir pārāk laba
Svifta samazina savu oriģinālo albumu popularitāti, piedāvājot faniem jaunas visa sava Big Machine kataloga versijas, kas nenāks par labu ne izdevniecībai, ne Braun. Jebkura pārdošana vai plūsma aTeilora versijaalbums ir Big Machine ieņēmumu zudums, taču izdevniecība joprojām pelna naudu no klausītājiem, kuri pērk vai straumē viņas oriģinālos albumus. Ir loģiski, ka Čepmens, kurš joprojām strādā ar Big Machine, atturētos no līdzdalības dziesmās, kas tieši ietekmē izdevniecības finansiālo stāvokli. Bet Swifties tas tikai atliek vietu līdzstrādniekiem, kuri ir palikuši uzticīgi Sviftai.
