Izklaide

Kāpēc Boba Rosa fani aicina boikotēt uzņēmumu Bob Ross Inc.

Bobs Ross: laimīgi negadījumi, nodevība un alkatībakrāsas apgrūtinoša bilde. Fani noGlezniecības priekszvaigzni apbēdināja tikko iznākusī Netflix dokumentālā filma, kas iedziļinās strīdos par Rosa īpašuma īpašumtiesībām. Lai gan Džoša Rofē režisētajā filmā tiek atklātas citas tenkas par tās tēmu (tostarp to, ka Rosa firmas mati bija lakoti), dokumentālās filmas centrā ir gleznotāja attiecības ar Bobu Rosu Inc. un tās vadītājiem, Valts un Anete Kovaļski. Vairākās intervijās ar Rosa draugiem un ģimeni tiek apgalvots, ka Kovaļski turpina izmantot vēlīnā gleznotāja mantojumu, lai gūtu labumu.

[Ross] vienkārši nedomāja par naudu, dokumentālajā filmā saka mākslinieks Džons Tamms. Bet Kovaļski noteikti bija.

Anete Kovaļska pirmo reizi tika iepazīstināta ar Rosu 1982. gadā, kad viņa apmeklēja vienu no viņa glezniecības nodarbībām. Viņa nekavējoties tika paņemta līdzi un ieteica Rosam izveidot savu uzņēmumu. Anete un viņas vīrs Volts piedāvāja sevi kā investorus šajā darbā un pat uzaicināja Rosu ģimeni pārcelties pie viņiem, lai palīdzētu uzsākt uzņēmējdarbību. To veicināja Rosa PBS sērijas panākumiGlezniecības prieks, Bob Ross Inc. galu galā ražos un izplatīs krāsu piederumus un citas Bob Ross zīmola preces, kā arī vadīs sertifikācijas programmu tiem, kas vēlas mācīt Rosa glezniecības stilu.

ko nozīmē turnt

Stīvs Ross, Boba dēls, apgalvo, ka Kovaļski plānoja pēc viņa nāves izslēgt Rosa ģimeni no Boba Rosa Inc., un tas izdevās, neskatoties uz gleznotāja vēlmēm pretēji. Stīvs stāsta, ka Kovaļski un Ross bija karsti strīdējušies par uzņēmuma nākotni un Rosa īpašumu, kamēr gleznotājs cīnījās ar limfomu. Varēja dzirdēt, kā viņš kliedz: 'Es jums nesaku savu vārdu,' Stīvs saka dokumentālajā filmā. Viņi burtiski gribēja nozagt tēta vārdu, un to arī izdarīja.

dzimuma pozīcijas meitene uz augšu

Kad gleznotājs 1995. gadā nomira, Kovaļski iesūdzēja tiesā citus Rosa mantojuma ieguvējus — Rosa trešo sievu Lindu un Stīva pusbrāli Džimiju Koksu, kurš arī tolaik kontrolēja Stīva daļu, lai iegūtu pilnu varu pār īpašumu. Tā vietā, lai cīnītos pretī, Džimijs nodeva visas tiesības Kovaļskim. Stīvs mēģināja vērsties pret tiesā, bet galu galā neizdevās; viņš apgalvo, ka nav saņēmis nekādu naudas kompensāciju no Kowalskis vai Bob Ross Inc. 26 gadu laikā kopš tēva nāves.

Bobs Ross un Anete Kovaļska, kā redzams attēlāBobs Ross: laimīgi negadījumi, nodevība un alkatība.NETFLIX

Kamēr Kovaļskis no intervijas atteicās filmai tās kopš tā laika ir izlaistas oficiālu paziņojumu ka Rofē filmu sauc par neprecīzu un ļoti šķību mūsu uzņēmuma attēlojumu. Tajā teikts: Ja filmas veidotāji savā sarakstē būtu sazinājušies ar atklātību, Bob Ross Inc. būtu varējis sniegt vērtīgu informāciju un kontekstu, cenšoties izveidot līdzsvarotāku un informētāku filmu. Tomēr, tā kā režisors un producenti turpināja iestudējumu bez Bob Ross Inc. perspektīvas, galīgajam stāstījumam trūkst ievērojamu nianšu un precizitātes, un tajā ir skaidra neobjektivitāte par labu tiem, kas tika intervēti.

Nesenā intervijā NPR Bobs Ross: laimīgi negadījumi, nodevība un alkatībaražotājiem Melisa Makartija un Bens Falkons teica, ka viņi nekad nav plānojuši izveidot hitu skaņdarbu, un bija pārsteigti, atklājot dažas lietas, ko mēs atklājām. Pēc filmas veidotāju teiktā, daudzi Rosam tuvi cilvēki atteicās piedalīties dokumentālajā filmā, baidoties no Kovaļsku atriebības. Visi baidās tikt iesūdzēti tiesā, sacīja Falkons.

Kopš filmas straumēšanas sākuma pagājušajā nedēļā, fani Twitter ir pauduši savas dusmas. Izmantojot hashtag #BoikotsBRI , daudzi ir aicinājuši boikotēt Bob Ross Inc. un lūdz citus neiegādāties oficiālas preces. Change.org petīcija ar nosaukumu Boikots Bobs Ross Inc. Palīdzēt Stīvam gūt peļņu no pārdošanas tika izveidota pirms dažām dienām Rosu ģimenes atbalstam, tāpat kā GoFundMe lapa, kas veltīta juridiskās maksas palielināšanai Stīvam. Zemāk ir dažas Twitter reakcijas no faniem, kas saistīti ar strīdiem.