#TrackATroll lūgumraksts, paskaidrots

Līdzjutēji, politiķi un slavenības ir pulcējušies aiz futbolistiem Bukayo Saka, Markuss Rešfords , un Jadon Sancho, pēc tam, kad uz tiem tika vērsti simtiem cilvēku rasistiski aizskaroši ziņojumi tiešsaistē, jo Euro 2020 finālā netika saņemti sodi . Tā nav pirmā reize, kad melnādainie futbolisti tiek pakļauti rasismam no anonīmiem kontiem tiešsaistē un kā atbilde uz esošu petīcija ar aicinājumu uzrādīt verificētu ID sociālajos medijos ir izpelnījusies uzmanību, sasniedzot vairāk nekā 600 tūkstošus parakstu .

Lūgumraksts, saukts par #Trackatroll , izveidoja Keitija Praisa pēc tam, kad viņas dēls Hārvijs bija pakļauts iebiedēšanai tiešsaistē. Tajā tiek prasīts atcelt anonimitāti, lai nodrošinātu, ka lietotāji nevar nodarīt kaitējumu, izmantojot tiešsaistes platformas, lai ļaunprātīgi izmantotu citus.

Tiek lēsts, ka Apvienotajā Karalistē vien ir aptuveni 16 miljoni Twitter lietotāju un 28 miljoni Instagram lietotāju, un pašlaik ikviens var izveidot kontu bez derīga ID, piemēram, pases vai vadītāja apliecības.

kā noslēpt zilumu

Lūk, kas ir noticis līdz šim.

Kāpēc lūgumrakstā sociālajos medijos tiek pieprasīti pārbaudīti ID?

Lūgumrakstā norādīts, ka t valdības pašreizējais 'Tiešsaistes kaitējuma likumprojekts' — kas izklāsta “Apvienotās Karalistes ambiciozo vīziju par drošību tiešsaistē” — nepietiek, lai ļaunprātīgu izmantošanu tiešsaistē padarītu par īpašu noziedzīgu nodarījumu. Tā vietā lūgumraksts vēlas, lai tam tiktu noteikta juridiska prasība lai, atverot jaunu sociālo mediju kontu, sniegtu pārbaudītu identifikācijas dokumentu, lai atvieglotu tiešsaistes ļaunprātīgas izmantošanas izsekošanu.

Ja ir noticis pārkāpums, lūgumrakstā ir teikts, ka viņu [lietotāju] vajadzētu viegli identificēt, ziņot policijai un jāsoda.

Praiss piebilst: Mēs esam pieredzējuši vissliktāko vardarbību pret manu dēlu invalīdu un vēlamies pārliecināties, ka neviens nevar paslēpties aiz sava nozieguma.

Kā IT priekšnieki ir reaģējuši uz petīciju?

Pēc plašiem aicinājumiem sociālo mediju platformām darīt vairāk, lai cīnītos pret ļaunprātīgu izmantošanu savās platformās, Facebook, Instagram un Twitter visi šonedēļ publicēja paziņojumus.

Ņemot vērā rasismu, ar ko saskaras Anglijas futbolisti, Twitter paziņoja, ka, apvienojot uz mašīnmācīšanos balstītu automatizāciju un cilvēku veikto pārskatīšanu ātri noņēma vairāk nekā 1000 tvītu un neatgriezeniski apturēja vairākus kontus par mūsu noteikumu pārkāpumiem. Tāpat Facebook, kam pieder Instagram, arī paziņoja, ka tas ātri noņēmis komentārus un kontus, kas vērsti pret Anglijas futbolistiem, piebilstot, ka turpinās rīkoties pret tiem, kas pārkāpj mūsu noteikumus.

Kāda ir valdības reakcija uz petīciju?

2021. gada maijā valdība sākotnēji atbildēja uz lūgumrakstu, paziņojot, ka, lai gan tā atzīst bažas, kas saistītas ar anonimitāti tiešsaistē, tā uzskata, ka visu lietotāju tiesību uz anonimitāti ierobežošana... var nesamērīgi ietekmēt lietotājus, kuri paļaujas uz anonimitāti, lai aizsargātu savu identitāti.

Atbildē tika teikts: Šie lietotāji ir jaunieši, kuri pēta savu dzimumu vai seksuālo identitāti, trauksmes cēlēji, žurnālistu avoti un vardarbības upuri.

Tomēr, ņemot vērā nesenos notikumus, Boriss Džonsons ir paziņojis, ka mēs sagaidām, ka sociālo mediju uzņēmumi darīs visu iespējamo, lai identificētu šos cilvēkus.

ir nikns lamuvārds

PriekšAizbildnis,Boriss Džonsons ir arī izsaucis tehnoloģiju uzņēmumus uz Dauningstrītu, lai liktu tiem darīt vairāk, lai cīnītos pret ļaunprātīgu izmantošanu tiešsaistē. Kā ziņo ziņu avots, Nr.10 norādīja: policijai jau ir virkne pilnvaru identificēt un vajāt tos, kuri izmanto anonimitāti naida izplatīšanai, taču mēs esam apņēmušies stiprināt krimināllikumu šajā jomā.

Premjerministrs lūgs tehnoloģiju uzņēmumus nodot policijai informāciju par tiem, kuri tiešsaistē ievietojuši rasistisku saturu.

lēnu plīts ballīšu receptes

Vai lūgumrakstu ir apstiprinājušas kādas publiskas personas?

Tikmēr par lietotāju privātumu šajās platformās notiek globālas debates. Tā kā lūgumraksts ir guvis atbalstu, daudzi ir nobažījušies, ka pāreja uz verificētu personu apliecinošu dokumentu varētu apklusināt marginalizētas un apspiestas personas un kopienas.

Instagram ierakstā aktīviste Džīna Mārtina sacīja, ka petīcija ir kā reakcija uz sarežģītu tēmu, uzsverot, ka lielākajai daļai marginalizēto cilvēku, kurus mēs vēlamies aizsargāt, nebūs piekļuves sociālajam kontam...

Laikā a Parlamenta debatēs 2020. gada decembrī, Olīvija Doudena teica: ...mēs neesam pieņēmuši pilnvaras atcelt anonimitāti, jo tas ir ļoti svarīgi dažiem cilvēkiem, un minēja tos, kuri ir cietuši no vardarbības.

Tikmēr Keitija Praisa turpina cīnīties par Hārvija likuma pieņemšanu. 2021. gada februārī Praisa teicaŠorīt,Es labprāt aizietu satikt dažus no šiem troļļiem un pajautāt, kas viņiem iet pa galvām.