Šī nepatīkamā jaunā Podcast apraide ir dziļa Dark Academia

Lai gan daudzi skatās uz TikTok, lai prognozētu nākotni, platformā ir arī klusāka, erudītāka subkultūra, kas tieši vērsta uz pagātni: Tumšā akadēmija . Tā ir grupa, ko veido jauni, potenciālie intelektuāļi, kuriem ir liela interese par lasīšanu, rakstīšanu un estētikas saglabāšanu.Talantīgais Riplija kungs. Bet viņu patiesā Bībele? Donna TartaSlepenā vēsture 1992. gada romāna centrā bija slepkavnieciska klasikas studentu grupa. Cik mežonīgi un cik lieliskiSlepenā vēsture, kas iznāca gandrīz pirms 30 gadiem, atkal ir karstā jaunā grāmata, saka autore Lilija Anolika, kuras iknedēļas aplāde Reiz… Beningtonas koledžā parāda Tartta laiku Vērmontas brīvajās mākslās skola 80. gadu vidū. Ir smieklīgi redzēt, kā šīs lietas notiek ciklos, viņa saka par grāmatas atjaunoto popularitāti.

Kamēr Tartt ir iekļauts 14 daļu aplādes aplādei, kas tika uzsākta septembrī, Anolika mērķis ir izpētīt 86. gada Benningtonas klases kultūras nozīmi kopumā. To darot, viņa arī ieslēdz objektīvu Džonatans Letems (Bezmātes Bruklina) un Brets Īstons Eliss (Mazāk par nulli), Tarta klasesbiedri un literārie žonieri paši par sevi. (Lethem un Īstons Eliss ir redzami aplādei, turpretim Tartts atteicās piedalīties , un viņas aģenti kopš tā laika ir lūguši, lai Apple likvidētu sērijas.) Viņu savstarpējie stāsti iezīmē koledžu kā tumšā akadēmiķa viszeltītāko, gotiskāko fantāziju: līdzīgi domājošiem domātājiem patvērumu studēt klasiku, rakstīt ar pamestību un ballēties. bakkanālā veidā.

Lai gan Letems un Īstons Eliss ir rakstījuši arī par savām Beningtona dienām, tas ir Tarta attēlojums, kam ir bijis visilgākais mantojums. Anolikam iemesls ir vienkāršs. Pati Tarta ir tumšās akadēmijas obsesīva: nepiederoša persona, kas ieradās Beningtonā ar ieplestām acīm un iekļuva tās iekšējā lokā. [Viņa bija] kautrīga, klusa meitene no mazpilsētas, noturīgas Misisipi, [kura] kļuva ne tikai par vienu no savas paaudzes labākajām rakstniecēm, bet arī par visvaldzinošāko, saka Anoliks, kurš šobrīd atrodas aplādes adaptēšana grāmatā Scribner. Viņa pārvērtās par stila ikonu. Citiem vārdiem sakot, Donna ne tikai rakstījaSlepenā vēsture,viņa to dzīvoja.

Tālāk Anolika pārdomā savu iecienītāko vecās naudas estētiku TikToks,Traks vīrietis, un kāpēc viņa domā, ka objektivitāte ir bullsh*t.

Cik jūs apzinājāties TikTok jaunatklāto aizraušanos ar Dark Academia, strādājot pie aplādes, un kāpēc, jūsuprāt, tas tagad rada rezonansi?

Man par to bija jāpastāsta. Dark Academia bija parādība pirms COVID, taču, tiklīdz notika bloķēšana, tā patiešām uzplauka. Kas, manuprāt, ir paredzams: skolu durvis visā valstī ir aizskrūvētas, tāpēc skolas dabiski kļūst fetišētas, apburošas. Vēlmes būtība! Tagad mēs nevaram iegūt pietiekami daudz ar tvīda jakām un putekļainām grāmatām. Tomēr es domāju, ka šeit ir kaut kas cits. Neskaitāmos veidos tagad ir labāk nekā toreiz, it īpaši, ja jūs neesat baltādains, heteroseksuāls vai cisdzimums. Taču dažas lietas ir pazaudētas. Vecajos 80. gados sliktajos laikos valdīja nojauta un brīvība. Paskatieties, mēs dzīvojam labi domātu represiju laikā. Sociālie mediji liek mums justies pastāvīgi vērotiem, tiesātiem. Jūs nevēlaties rakstīt vai teikt nepareizu lietu, pretējā gadījumā jums būs žēl. Tātad, kā tas bija agrāk — un, kad es saku, ka agrāk, es domāju visā cilvēces vēsturē, — jūs skatījāties nākotnē pēc lielākas liberalitātes. Piemēram, ja jūs būtu gejs 50. gados, jūs varētu domāt: ja es būtu dzimis 30, 40 gadus vēlāk, es varētu dzīvot atklāti. Vai arī, ja jūs būtu meitene 50. gados, jūs varētu domāt: ja šis būtu 21. gadsimts, es varētu nodarboties ar seksu pirms laulības un netiktu izturēts kā pret pilsētas klaidoņiem. Bet tagad pagātne ir vieta, kur mēs redzam licenci. Pagātne ir vieta, kur mēs uzskatām, ka varam izteikt savas tumšās patiesības. Piemēram, ja es būtu Beningtonā 1982. gadā, tad es varētu būt tāds, kāds esmu patiesībā.

Kādi ir jūsu iecienītākie TikToks par šo tēmu, ar kuriem esat saskāries?

Dažreiz šķiet, ka tumšajiem akadēmiķiem pārāk patīk skola. Bet man patīk @dariniki.x humora izjūtu. Un vecās naudas estētiskie bērni ir mežonīgi. Šie ir tikai daži no maniem iecienītākajiem: @thatoldmoneyobsessedgirl , @norrskenets , @drinkswithdevin , un @theluxurymansions .

dzimumloceklis maksts vid

Ņemot vērā Z paaudzes jaunatklāto interesi par šo tēmu, vai esat atradis jaunāku auditoriju, kas klausās Podcast apraidi?

ES redzuReiz… Beningtonas koledžākāTraks vīrietisGeneration Podcast. Es domāju, ka tieši tāpēc Ļena Danhema un cilvēki, kas ir jaunāki par Lenu, par to izsakās Instagram un Twitter. Millennials un Gen Zers to klausās un iet, Holy sh*t, es nespēju noticēt, cik ļoti jautri gāja mani vecāki. Viss tas sekss, visas tās narkotikas! Un, ja viņi ir topošie rakstnieki, viņi rīkosies. Vai varat noticēt, cik kulturāli centrālais romāns agrāk bija? Jauns literārs rakstnieks varētu būt septiņas minūtes intervēja Braients GumblesLabrīt Amerika ,varētu būt tenku sleju galvenā sastāvdaļa, var būt tikpat slavena kā filmu zvaigzne vai rokzvaigzne. Es varētu iedomāties, ka Beningtons 80. gados viņiem šķiet gandrīz kā zinātniskā fantastika.

Jaunā republika nesen publicēja rakstu, kurā jūsu ledainās attiecības ar Donnu pretstata vīrusamŅujorkas Laiksstāsts, Kas ir sliktais mākslas draugs? kurā tika pētīta politika, kas ap to, kam ir atļauts lasīt stāstus. Ko jūs domājāt par salīdzinājumu?

Paskaties, [atšķirībā no šī stāsta] Donna ir publiska persona. Viņa varētu būt pretrunīga par slavu, taču viņa ir ārkārtīgi lietpratīga būt slavenai. Šī viņas radītā persona ir ļoti izkopta. Viņa bija uz Iedomības gadatirgus Starptautiskais vislabāk ģērbto apģērbu saraksts 2014. gadā , tajā pašā gadā viņa uzvarēja Pulicera balvu . Šī ir persona, kas ir izveidojusi sevi tā, lai uz viņu paskatītos.

Es arī esmu piedalījies šajā projektā ļoti ilgu laiku, un jūs nevarat iedomāties, ko cilvēki man ir stāstījuši, daudzas lietas, ko es neiekļāvu. Manuprāt, tas, kas bija [taisnīgi iekļauts], bija saistīts ar radīšanuSlepenā vēstureun viņas personības radīšana.

Donna nav pirmā slavenā literārā figūra, kuru esat izpētījis savā darbā. Tava pēdējā grāmata, Ievas Holivuda, bija Ievas Babicas biogrāfija . Jūs esat teicis, ka nevarat būt objektīvs attiecībā uz saviem priekšmetiem, taču varat būt asi subjektīvs. Ko tas tev nozīmē?

Objektivitāte man ir poza. Kāpēc es būtu aizkustināts piecus savas dzīves gadus pavadīt pie Breta Īstona Elisa, Donnas Tartas un Džonatana Letema, ja es dedzīgi neatsaucos uz viņu darbu vai to, kas viņi ir pasaulē? Manuprāt, aizraušanās ir būtiska, lai rakstītu grāmatu vai veidotu podkāstu. Bet tas, ka esmu kaislīgs, nenozīmē, ka es nevaru būt auksts. Es uzskatu savu subjektivitāti kā hiperobjektivitātes formu, kā rekonstruētu objektivitāti, kā objektivitāti, pieļaujot subjektivitātes neizbēgamību.

cristina aguilera aprunāt mūs turēt

Šī aplāde sākās kā mutiska vēsture. Jūsu grāmata par Ievu sākās kā raksts priekšIedomības gadatirgus. Kā jūs izspiežat šīs figūras pēc tam, kad esat kopā ar viņiem pavadījis tik daudz laika?

Nu, tas ir kā iemīlēties manī. Tas ir dziļš un dīvains, un tas ir apsēsts. Es nezinu, vai tas kādreiz tiks izdzīts, pilnībā.

Šī intervija skaidrības labad ir rediģēta un saīsināta.