Izklaide

Kvinta Brunsone zina, ko tu mēmē

Kvinta Brunsone ir globālā tīmekļa sieviete. Atradusi prieku par senāko vīrusu saturu, Filadelfijas iedzīvotāja pati kļuva par interneta sensāciju, pateicoties savai jautrībai. Meitene, kura nekad nav bijusi jaukā randiņā YouTube seriāls (viņas atpazīstamības frāze, viņš ieguva naudu, kļuva par mēmu pati par sevi). Kopš tā laika Brunsone ir veidojusi karjeru, jo viņa ir smieklīga tiešsaistē, kļūstot par BuzzFeed Video producentu un kļūstot par rakstnieci un aktieri kanālā HBO.Melnās lēdijas skiču šovs, kurā piedalās kopā ar tādiem kā Robins Tede un Ešlija Nikola Bleka. Tagad viņa pārnes savu digitālo pieredzi drukātajā lapā, debitējot izdevniecībāViņa Memes labi.

Brunsona grāmatas personīgās esejas beidzās līdz ar interneta attīstību, viņa stāsta Bustle, sākot no tās skatīšanās, kad biju jaunāka, kad tā bija pavisam jauna, kad pirmo reizi iznāca YouTube, līdz vēlākai kļūšanai par mēmu digitālajā vidē. dalīšanas vecums...manām attiecībām ar to tagad. Tas ir par viņas dzīvi, bet arī par to, kā vesela cilvēku paaudze — tagad jau vairākas paaudzes — ir sasniegusi pilngadību tiešsaistē. Kā saka Brunsons, mēmes ir ietekmējušas mūs visus, to, kā mēs domājam un smejamies.

Īpaši saderīgs ar ikvienu, kurš pavada savas dienas Twitter padziļinājumos,Viņa Memes labitagad ir no Houghton Mifflin Harcourt. Tālāk Kvinta Brunsone runā ar Bustle par vīrusu humora spēku, Instagram sejām un tālāko.

Brāļi Rikeri

cik ilgi var būt jogurts

Jūs pabeidzat grāmatu ar šo patiešām lielisko līniju: Esiet kā mēms — vienmēr iegūstiet jaunu dzīvi. Ko tev nozīmē šī līnija?

Mēmes attīstās un tiek kopīgotas, un es domāju, ka tas ir labi, jo evolūcija nav slikta. Mums ir jāļauj sev attīstīties uz labo pusi, nevis jānoraida pārmaiņas...

Mēs atrodamies dīvaini progresīvā laikā, taču šai attīstībai ir arī tik daudz atgrūšanas; tas ir dīvaini, jo internets ir viena no progresīvākajām vietām. Es vēlos, lai cilvēki vairāk pieņemtu dabisko evolūciju, virzoties uz priekšu, jo mēs kļūstam progresīvāki kā sabiedrība. Mums ir jāļauj lietām mainīties un saplūst. Esiet nedaudz mazāk kontrolējošs — tas attiecas uz visu. Manuprāt, mums vienkārši jāļauj tam notikt.

Vai jūs domājat, ka sociālie mediji ir padarījuši vidusmēra cilvēkam grūtāk justies adekvātam? Vai tas ir iedragājis mūsu kolektīvo pašcieņu?

Mana godīgā atbilde ir jā. Es skatos uz mūsu dabiski lietojamajiem filtriem, kas sāk mainīt mūsu funkcijas tik nedaudz. Es atceros, ka mani par to satrauca, kad Snapchat sāka to darīt, varbūt pirms pieciem vai sešiem gadiem. Snapchat filtri bija tik skaidri... piemēram, rasistiski? Viņi vienmēr novājēja manu degunu, manipulēja ar acīm, un tas vienkārši atbilst dīvainam skaistuma standartam. Es tikko runāju ar vienu no savām draudzenēm par to, par to, ka mēs nekad neesam apmierināti ar mūsu pašu sejām spogulī, jo ko filtri var darīt un ko viņi tev parāda.

Tas ir daudz. Kādu dienu es atradu sevi plastiskās ķirurģijas Instagram lapā. Es pat nezinu, kā es tur nokļuvu. Visvairāk mani biedēja tas, ka visi kļuva vienādi. Ikviens ieguva šo Instagram seju, tieši tādu seju, uz kuru jūs paskatāties Instagram un aiziet. Šī persona ir izskatīga. Bet šķiet, nē, viņi izskatās labi... Instagram.

Es zinu. Es izmantoju [filtrus], kad man nav grima, bet manā dzīvē ir bijis pietiekami daudz laika, lai uztvertu sevi tādu, kāda esmu, jo man bija bērnība, pirms internets ienāca attēlā. Tagad, kad internets ir ar Z paaudzi un nākamajām paaudzēm, kad tās aug, es tikai ceru, ka tiks ieviests kāds regulējums, jo viņiem nebūs sevis uztveres vai apzināšanās laikmeta [pretējā gadījumā].

Mēs sākam redzēt, ka spēcīgi cilvēki tiek saukti pie atbildības par vardarbību, neatkarīgi no tā, vai tā ir policijas brutalitāte vai seksuāla vardarbība. Vai jūs domājat, ka mēs būtu sasnieguši šo brīdi bez sociālajiem medijiem un interneta?

Noteikti nē. Tas attiecas uz [sociālo mediju] pozitīvo pusi, kur cilvēki atrod kopienu, atrod iemeslu, sāk sarunu. Es absolūti nedomāju, ka būtu pasaule, kurā tādi cilvēki kā Hārvijs Vainšteins un R. Kellijs būtu tikuši galā, ja tas nebūtu noticis. Es domāju, ka tā ir pozitīva lieta, un tas nebūtu noticis bez sociālajiem medijiem.

Tas ir tik abpusēji griezīgs zobens. Es eju šurpu turpu. Dažas dienas es ienīstu Twitter, taču bez šīm platformām tik daudzi cilvēki nevarētu paust savu balsi. Tātad tas ir 50-50.

Tu runā iekšāViņa Memes labipar negatīvas uzmanības pievēršanu sev Bils Kosbijs tviterī 2017. gadā — apgalvojums, ka Kosbijs par saviem noziegumiem ir pelnījis cietumsodu. (Jūsu rakstīšanas laikā cilvēki bija dusmīgi par dažādām lietām: komēdiju, es, viens otru, sievietes, melnādaino kultūru, gramatiku.) Vai, jūsuprāt, reakcija būtu bijusi tāda pati arī šodien?

Nav tik slikti kā agrāk. Izmantojot internetu, ir lietu apakškopas. Es nodarbojos ar lielisko situācijas uztveri, komiķa situācijas uztveri, melnādaino kopienas uztveri par situāciju, melnādaino vīriešu kopienas uztveri par situāciju un pēc tam melnādaino sieviešu [uztvertu] — visiem dažādiem spēles faktoriem. .

Es domāju, ka [čivināts] joprojām varēja izraisīt satraukumu, bet es domāju, ka šobrīd mēs esam vairāk iekļuvuši mūsu atbalss kamerās. Es nezinu, vai tā ir laba vai slikta lieta. Tā var būt aizsardzība, bet tajā pašā laikā sarunas nenotiek vērienīgi. Es nezinu, vai to ir iespējams izdarīt internetā, tāpēc reālajā dzīvē ir svarīgi sazināties [ar cilvēkiem].

Kas padara kādu labu interneta lietošanā?

Atkarībā no medija, manuprāt, salīdzināma balss, spēcīga balss vai šokējoša balss. Šīs ir trīs lietas, kas parasti padara kādu labu interneta lietošanā. Cilvēkiem, kuri ir ļoti labi pakalpojumā Twitter, tas parasti ir saistīts ar relativitāti vai spēcīgu balsi, vai šoku, vai visiem trim!

Es arī domāju, ka tā ir dabiska lietu plūsma. Daži cilvēki vienkārši labi prot [internetu], un daži cilvēki vienkārši nav.

Šī intervija skaidrības labad ir rediģēta un saīsināta.

Kvintas Brunsones Harietas grāmatnīcas “Viņa mēmē labi”.