Jauns romāns jautā: vai mēs visi esam līdzvainīgi?
Ainā no Keitijas Kitamuras jaunā romāna Intimitātes , stāstītājs tulko Āfrikas diktatoram, kurš Hāgā tiek tiesāts par noziegumiem pret cilvēci iestādē, kuras pamatā ir ANO Starptautiskā tiesa. Viņš aicina sievieti tuvāk, šķiet, ka viņa jutīs viņam līdzi. Pēc tam, kā to prasa viņas darbs, viņa viņa vārdā tulko detalizētus terora aktus, slepkavības un izvarošanu, mēģinot panākt mieru tiesas priekšā. Vēlāk romānā, pēc mēnešiem viņam blakus, viņa saka, ka es vairs neticēju, ka līdzsvarotība ir ne izturama, ne vēlama. Tas sarūsēja visu iekšā.
Intimitātespēta saiknes un vainas tēmas, kas iepakotas saspringtā lappušu šķirstītājā, sekojot nenosauktajai galvenajai varonei cauri viņas Nīderlandē pavadītajam laikam. Romāns nāk pēc trijiem kritiski atzinīgi novērtēts autora grāmatas, no kurām jaunākā, 2018. gada Atdalīšana , tiek adaptēts filmā aktrise Ketrīna Voterstona.
Kitamura — romāniste, mākslas kritiķe un Ņujorkas universitātes profesore — runā ar Bustlu par viņas jauno grāmatu, vecuma spēju un profesionālās objektivitātes neiespējamību.
krūšturis dziļai v kleitai
Intimitātesiekļauts bijušā prezidenta Baraka Obamas vasaras lasīšanas sarakstā.
Abi Atdalīšana un Intimitātes padomājiet par līdzdalību. Vai, jūsuprāt, tulkošanas darbība tiesā vai kā rakstnieks pēc būtības ir saistīta ar sabiedroto vai identificēšanos ar personu, kura tiek interpretēta?
Starp manu centrālo stāstītāju darbiem ir kopīgs reljefs (inAtdalīšana,tulks; iekšāIntimitātes, tulks) un lasīšanas akts — un arī pati rakstīšana. Rakstīšanu vismaz dažos gadījumos var raksturot kā pārraides aktu. Kādas ir ētiskās izmaksas, darbojoties kā valodas kanālam? Kā tas maina jūsu pozīciju? Nav vienas atbildes. Bet es domāju, ka rakstīšana ir iespēja izklāstīt un apsvērt [šos] jautājumus.
Medicīnā mēs lietojam terminu vietēja trauma , ideja par to, ka pakalpojumu sniedzēji tiek traumēti, pastāvīgi saskaroties ar nāvi, ievainojumiem un vardarbību. Citāts no grāmatas man to atgādināja: mūsu ikdienas darbība balstījās uz to lietu atkārtotu aprakstu — ne tikai aprakstu, bet gan pilnveidošanu un aprakstu — par lietām, kuras ārpusē parasti bija pakļautas eifēmismam.
Es nezināju par šo jēdzienu, bet tavs apraksts mani uzrunā ļoti spēcīgi, un ideja noteikti ir romānā visur. Kad es intervēju tulkus, viņi man teica, ka viņiem ir pieejamas psihiatriskās konsultācijas viņu darba rakstura un pakļautības traumām dēļ.
Vai varat runāt par to, kā rase un rasisms parādās jūsu darbā?
Ir svarīgi, lai centrālais varonis būtu japāņu amerikānis. Man visnozīmīgākā romāna aina ir, kad bijusī prezidente viņai saka, ka viņa pieder divām valstīm ar dziļu vardarbību. agresijas un imperiālisma vēstures . Romāns galvenokārt ir par līdzdalību — veidu, kā mēs esam līdzvainīgi sabiedrībā, kurā esam daļa, valodā, ko lietojam, iestādēs, kuras apkalpojam. Šī aina ir paredzēta kā destabilizējošs brīdis stāstniecei, kura ir ieguldījusi savu ideju. profesionālā un personiskā neitralitāte .
Es arī domāju par jaunību pret vecumu. Vai varat runāt par to, kā vecums un novecošana viņu ietekmē?
dažreiz man vajag būt vienai
Es nedomāju, ka stāstniece ir jauna, taču esmu ievērojusi, ka romāna aprakstos viņa gandrīz vienmēr ir aprakstīta kā jauna sieviete. Šķiet, ka kultūras ziņā mēs joprojām novērtējam jaunību, it kā tajā ir vairāk stāstījuma iespēju. Bet šī stāstītāja nav jauna sieviete. Tas man bija svarīgi. Dažos veidos cerības beigās tiek līdzsvarots ar zināmu grūti iegūto reālismu un pieredzi.
Vai varat pastāstīt par savām pētniecības metodēm šim romānam?
Es darīju daudzas parastās lietas: pavadīju laiku Hāgā, vēroju tiesas procesu, intervēju tulkus, lasīju. Starptautiskā Krimināltiesa, uz kuru balstās romāna tiesa, lielāko daļu tiesas procesa stenogrammu dara pieejamus tiešsaistē. Lasot šos stenogrammas, jūs iegremdējieties pasaules valodā.
Stāstītājam šķiet, ka neitralitāte nav laba atbilde diktatoram, taču tā nav arī spriedums. Kāda, jūsuprāt, ir laba reakcija, liecinot vai dzirdējot par šausmīgām vai pat genocīdām darbībām?
Es domāju, ka mums ir uzdots uzturēt kognitīvu disonansi starp šausmīgo rīcību un pasaules vienmērīgu darbību — ne tikai to novērot, bet arī saglabāt šo nesamierināmo plaisu mūsu prātā, piespiest sevi ar to dzīvot.
Ko mēs varam cerēt lasīt nākamo?
Es strādāju pie jauna romāna par izpildītāju. Tā būs trešā daļa no triloģijas par darbu un valodu, ko es brīvi uzskatīju par darbu un valodu — pirmā ir tulkošanaAtdalīšana,otrā ir interpretācija iekšāIntimitātes- bet tas ir ļoti agrīnās dienās.
anastasijas kontūru komplekta apmācība
Šī intervija skaidrības labad ir rediģēta un saīsināta.
