Skaļāk es dziedāšu Lī Lorenss ir stāsts par paaudžu spēku — IZVĒRSTS

Satura brīdinājums: šajā rakstā ir diskusija par policijas brutalitāti, kas var izraisīt dažus lasītājus.

Autors un kampaņas dalībnieks Lī Lorenss uzauga Brikstonā — vietā, ko viņš raksturo kā bagātu kopienu, kas ir pilna ar kultūru un garu. Viņa vecāku draugi bija tantes un onkuļi. Kad viņi saka, ka bērna audzināšanai ir vajadzīgs ciems, tā bija viņa Brikstona. Tomēr sestdienas rītā plkst 7:00 1985. gada 28. septembrī viņa dzīve mainījās uz visiem laikiem, kad viņa mammu Dorotiju Cherry Groce savās mājās nošāva policija neveiksmīga reida laikā.

Viņa stāsts ir tēma Jo skaļāk es dziedāšu kas uzvarēja Costa 2020 biogrāfija gadā. Lorenss stāsta par savas mammas uzbrukumu, uzaugšanu kā jauns melnādains vīrietis un aprūpētājs un kā turpmākos 35 viņa dzīves gadus ir veidojis tas, kas notika ar viņa ģimeni. Viņa cīņa par taisnīgumu mātei sākās 1985. gadā, un viņš turpina virzīt pārmaiņas līdz pat šai dienai.

Lorenss skaidro, ka, lai gan viņam bija tikai 11 gadi, kad tika nošauta viņa mamma, viņš atceras to tā, it kā tas būtu noticis vakar. Tā ir rēta, kas nekad pilnībā neizdziedīs. Lorenss bija gultā, kad dzirdēja troksni savā mājā. Viņš redzēja savu mammu pieceļamies un pēc tam pats viņu pārsteidza no gultas ar spēcīgu blīkšķi. Viņa mamma gulēja uz grīdas, kamēr istabā stāvēja balts policists ar ieroci un pieprasīja Lorensam nomierināties.

Viņa tika sašauta, un lode bija salauzusi viņas mugurkaulu. Autors saka, ka atceras viņas vāji sakot: Es nevaru paelpot. Es nejūtu savas kājas. Es domāju, ka es nomiršu. Tajā brīdī Lorenss nezināja, kas noticis ar viņa mammu, taču viņš teica, ka, redzot sava tēva sejas izteiksmi, saprata, ka viņam vajadzētu nobīties. Viņa mamma izdzīvoja, bet bija paralizēta no jostasvietas uz leju.

Lorenss sīki izklāsta, kā pēc tam, kad parādījās ziņas, ka viņa mamma ir nošauta, un tika nepareizi ziņots, ka viņa mirusi no apšaudes, pulcējās pūlis un vēlējās saņemt atbildes. Notikumi bija 1985. gada Brikstonas sacelšanās sākums. Izpratnes trūkums par šo kopienu ir iemesls, kāpēc mana mamma tika nošauta. Un tad tas, kā tas tika ziņots, pastiprināja to, ko cilvēki domā par cilvēkiem, kas dzīvoja šajā kopienā, viņš saka, ka šis stāsts par parastu ģimeni padara notikušo salīdzināmu. Tas ļauj cilvēkiem atspoguļot dažādas acis.

Lorenss savu dzīvi ir veltījis sociālajām pārmaiņām. Viņš rūpējās par savu mammu līdz viņas nāvei 2011. gadā. Viņu pieredze mudināja viņu izveidot Mobility Transport — organizāciju, kuras mērķis ir uzlabot piekļuvi pieejamam transportam invalīdiem. Viņš ir izmantojis arī policijas brutalitātes pieredzi, lai konsultētos ar Metropolitēna policiju, lai palīdzētu uzlabot sabiedrības iesaistīšanos. aizbildnis.

kā saliekt stieņu matus

Viņa iedvesma grāmatas rakstīšanai bija divējāda. Es godinu savu pagātni; mana mamma, mana lielākā iedvesma un varonis. Arī sabiedrībai, kas cēlās par šo netaisnību. Viņi bija varoņi, lai to izdarītu, viņš saka, es arī esmu iedvesmots un turpinu cīnīties par saviem bērniem. Es nevēlos, lai šīs traumas un netaisnības paliekas dzīvotu manos bērnos.

Alises Brosteres ievads.

'Jo skaļāk es dziedāšu: stāsts par rasismu, nemieriem un izpirkšanu', autors Lī Lorenss Voterstouns £ 8,99 £ 7,49Skatiet On Waterstones

Šis izraksts ir no 1. nodaļasJo skaļāk es dziedāšu, un notiek tieši pēc Cherry Groce nāves 2011. gadā.

Es biju bēdu pirmajās dienās, joprojām samierinājos ar faktu, ka mammas vairs nebija blakus. Bija dīvaini atrasties slimnīcā bez viņas; tas likās mazliet savādāks, ka mazliet tukšāks. Es tik daudz reižu apmeklēju mammu, ka ceļu uz palātu zināju pēc muskuļu atmiņas. Bet šoreiz es devos pretējā virzienā, lejā, meklējot nelielu biroju pagrabā. Es sievietei aiz rakstāmgalda paskaidroju, kas es esmu un kas man vajadzīgs. Viņa man veltīja nelielu līdzjūtības smaidu un pazuda, lai apskatītu failus. ES gaidīju. Luminiscējošā sloksnes gaisma dungoja.

Labi, viņa teica, atgriežoties. Lūk. Bet viņa neko nenodeva. Tā vietā viņa turpināja lasīt. Tad viņa čukstēja vairāk sev, nevis man: Ak, pagaidi.

Viņa paskatījās uz augšu. Viņa teica: Šeit ir komentārs. Ārsts kaut ko ir uzrakstījis. Atvainojiet, bet es šobrīd nevaru jums tos sniegt. Viņš domā, ka tas varētu būt nepieciešams izmeklēšanā.

Izmeklēšana? Es nezināju, kas tas ir.

Izskatās, ka ārsts lūdz veikt pēcnāves izmeklējumu, skaidroja sieviete. Un tad tas būs jānosūta koronera birojam, lai izlemtu, kā rīkoties. Man žēl. Šāda veida komplikācijas, iespējams, ir pēdējā lieta, ko vēlaties.

Viņa nolieca galvu uz vienu pusi un veltīja man vēl vienu līdzjūtīgu smaidu.

Manā dzīvē bija daudz kas, ko es biju vēlējies notikt; tas tiešām nebija ar viņiem.

Izrādījās, ka manas mammas ārsts nebija pārliecināts par nāves cēloni. Pareizāk sakot, viņam bija skaidrs medicīniskais iemesls, kāpēc mamma nomira, bet nebija pilnīgi pārliecināts par to, kas tos bija izraisījis. Pēcnāves izmeklēšanu veica tiesu medicīnas patologs, vārdā Dr Roberts Čepmens, un tas notika dažas nedēļas vēlāk. Kad man atsūtīja atradumus, es tos lasīju pie sava virtuves galda un sāku; rindkopu vai divas, pēc tam izmisīgi švīkājot uz priekšu, cerot, ka manas smadzenes uzsūks visu informāciju, man tā nevajadzēs pareizi sagremot. Māmiņas nav ķermeņi, kas jāpreparē. Procesa ietvaros patologs noņēma mugurkaula daļu, lai to noņemtu un analizētu. Cik es zinu, tas joprojām ir kaut kur laboratorijā un vāc putekļus uz balta plaukta.

Pārskata lasīšana bija grūta. Čepmens aprakstīja, kā viņš atrada virkni metālisku lauskas, kas bija iekļuvušas manas mammas mugurkaulā. Tie bija fragmenti no DS Lovelock 1985. gadā raidītās lodes, kas bija iegulta. Tas nebija pārsteigums: jau no paša sākuma medicīniskā ieteikums, kad mamma bija devusies uz slimnīcu, bija tāds, ka ir vienkārši pārāk bīstami mēģināt tos visus izņemt — jebkurš mēģinājums to darīt var radīt papildu bojājumus. Ārsti izņēma, ko varēja. Palikušās lauskas sagādāja manai mammai sāpes visu atlikušo mūžu. Atkārtots, ass, durstošs atgādinājums par notikušo kādā septembra rītā.

Taču pārsteigums bija Čepmena secinājums. Tieši šie fragmenti, viņš teica, viņu nogalināja. Tieši šie fragmenti bija izraisījuši viņas paralīzi un paraplēģiju, un tieši paralīze un paraplēģija izraisīja urīnceļu infekciju un bronhiālo pneimoniju, un tieši urīnceļu infekcija un bronhiālā pneimonija bija izraisījušas vairāk infekciju un akūtu nieru mazspēju. bija pēdējais piliens. Man tas bija manās rokās: neapstrīdams pierādījums tam, ka vairāk nekā divarpus gadu desmitus pēc tam, kad policists bija nošāvis manu mammu, viņa lode bija beigusies ar viņas mūžu. Aizturētā rīcības nepieciešamība sēdēja manā kaklā kā degošs akmens.

Viņš domā, ka tas varētu būt jāiet uz izmeklēšanu, sieviete slimnīcas pagrabā bija teikusi.

Es nezināju, kā izmeklēšana darbojas vai ko tā varētu darīt, bet es zināju, ka es to vēlos. Pirmā Brikstonas sacelšanās 1981. gadā, Stīvena Lorensa slepkavība 1993. gadā — tās abas izraisīja publiskas izmeklēšanas. Pēc tam, kad mana mamma tika nošauta, tika veikta iekšējā policijas izmeklēšana, kuras rezultātā tika izvirzītas apsūdzības pret policistu, kurš izšāva ieroci. Taču viņš tika atzīts par nevainīgu, un netika veikta publiska izmeklēšana. Publiskajām aptaujām ir ieradums uzdot neērtus jautājumus, uz kuriem autoritātes nevēlas atbildēt. Mums kā ģimenei nekad nebija bijusi iespēja uzzināt, kas īsti notika tajā rītā, visa mūsu dzīve bija apgriezta kājām gaisā. Vai izmeklēšana dotu mums iespēju to darīt?