Ardievu Goodreads

Es joprojām atceros vienas zvaigznes recenziju, ko mans pirmais romāns nokļuva vietnē Goodreads. Tā vienkārši teica: Problēma ar šo grāmatu ir tā, ka tā ir slikta.

Vismaz es domāju, ka tā bija teikts. Es neesmu uz to skatījies, kopš es to redzēju, aizcirtu savu klēpjdatoru un iesmieklos. Es domāju, ka tas bija objektīvi smieklīgi — staccato deklarācija, kas izraisīja apbrīnu, lai gan to darīja cilvēks, kas atrodas tastatūras otrā galā.nētāpat kā mans darbs.

Taču šī komentāra atrašana bija arī brīdis, kas lika man izlemt, ka ir pienācis laiks pārtraukt tiešsaistes atsauksmju lasīšanu tādās vietnēs kā Goodreads un Amazon, kur ikviens, kam ir piekļuve internetam, var atstāt grāmatu kritiku un skaitliskus vērtējumus. Protams, no sociālajiem medijiem būtu grūtāk izvairīties, taču varbūt es mēģinātu pārtraukt lasīt pārskatus par šīm platformām. Tā bija laba ideja. Neauglīgs, bet labs. Tā kā autori tagad eksistē pasaulē, kur grāmatu atspoguļojums ir samazinājies gandrīz visās lielākajās ziņu vietās, profesionālu atsauksmju ir maz, un klātienes pasākumi mūsdienās notiek reti, ja vispār, pateicoties pandēmijai. Tā rezultātā lielākā daļa atsauksmju, ko saņemam šajās dienās, nāk no brīvpiekļuves tiešsaistes platformām, kurās ir daudz atzveltnes krēslu kritiķu. Šī ekosistēma ir likusi tik daudziem autoriem uzdot sev jautājumu:Vai man vajadzētu izlasīt visas manas atsauksmes?

Man bija ļoti jādzied, lai izlemtu, ka [lielākās daļas neprofesionālas kritikas lasīšana] man nenāk par labu, saka Andrea Bārcs , psiholoģisko trilleru autors, tostarp Mēs nekad šeit nebijām , kas šovasar tika izvēlēta kā Rīza Viterspūna grāmatu klubs. Tas liedza man koncentrēties uz sava darba popularizēšanu un nākamās grāmatas tapšanu, kas ir viena no vissvarīgākajām lietām.

Bārcam taisnība. Bija laiks, kad es lasīju katru atsauksmi, pozitīvu vai negatīvu, par saviem jauniešu pieaugušo trilleriem. Bet pēc kāda laika es nevarēju atlaist konkrētus komentārus no cilvēkiem, kurus es nepazinu, stāstot man tādas lietas kā, piemēram, mani stāsti sākumā bija lēni. Šī atgriezeniskā saite lika man kļūt apsēstam ar romāna, kuru es rediģēju, tempu. Bet tā vietā, lai padarītu stāstu labāku, mans redaktors, kura viedokli es pielūdzu, man teica, ka es steidzinu rakstura attīstību. Toreiz es sapratu, ka varbūt man nevajadzētu klausīties katru komentāru.

Es patiešām ņemu vērā tikai to cilvēku atsauksmes, kuriem uzticos un es novērtēju, saka Hloja Gongs , YA autors fantāzijas duoloģijaŠie vardarbīgie prieki .Mans aģents, mans redaktors, mani draugi. Esmu piespiedusi sevi internalizēt faktu, ka viņu viedoklim es ļaušu ietekmēt savu radošo procesu. Pārējos viedokļos es cenšos pēc iespējas vairāk radīt balto troksni. Viņas risinājums bija izvairīties no tiešsaistes atsauksmju meklēšanas — sava saprāta un garīgās aizsardzības dēļ. Viņa saka: es parasti lasu tikai tās lietas, kurās cilvēki mani atzīmē.

Es vienmēr esmu pārsteigts, kad tieku atzīmēts rupjā atsauksmē, jo man šķiet: 'Jūs zināt, ka šī Instagram otrā galā esmu īsts cilvēks, vai ne?'

Bet, ja atsauksmes tiek atzīmētas, tās kļūst nepatīkamas vai kritiskas, kas, jā, noteikti dara notikt , viņi var justies savādi personiski, jo īpaši tāpēc, ka lielākā daļa autoru pārvalda savus sociālo mediju kontus un neatbilst, piemēram, filmu vai popzvaigznes slavenības līmenim. Es vienmēr esmu pārsteigts, kad tieku atzīmēts rupjā atsauksmē, jo man šķiet: 'Jūs zināt, ka esmu īsts cilvēks šī Instagram otrā galā, vai ne?' saka Bārcs.

Tiešsaistes atbilžu straumes saņemšana ir izraisījusi Zakija Dalila Herisa , autors Otra melnādaina meitene , uzLabrīt AmerikaGrāmatu klubs izvēlējās jūnijā, lai mazāk kavētos pie lietām, kurās esmu atzīmēts. Viņa saka: es varbūt lasu nedaudz, bet parasti neizlasu visu. Tomēr es joprojām varētu ar to dalīties, jo šī persona sadarbojās ar [manu grāmatu]. Es gribu to atzīt.

Un jā, bieži tiešsaistes dialogs ar lasītājiem var būt labs — pat lieliski. Kad mans debijas romāns, Viņi vēlas, lai viņi būtu mēs , iznāca 2020. gada augustā, es biju izsalcis sazināties ar lasītājiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka pandēmijas laikā jutos tik izolēts. Redzot pozitīvas ziņas par savu darbu, es biju lepns un motivēja pabeigt savu otro grāmatu, Viņi mūs nekad nenoķers .

Ja lasītājiem patīk manas grāmatas un viņi vienkārši vēlas tērzēt ar dažiem teikumiem pakalpojumā Twitter, man patīk to nodrošināt, saka Gongs. Tas atsver negatīvās puses, kas ir pieejamas cilvēkiem, kuri vēlas mani atzīmēt viedokļos, kas man nav obligāti jādzird. Tā ir pastāvīga cīņa.

Heriss piekrīt: lai gan esmu lasījis lietas, kas nebija lieliskas, es arī dažreiz uzņemu ekrānuzņēmumus ar patiešām jaukām piezīmēm, ko saņemu no svešiniekiem, īpaši melnādainajām sievietēm, kuras vienkārši pateicas vai jutās redzētas manā grāmatā. Tas jūtas tik labi un atgādina man, kam es rakstīju.

Es arī dažreiz uzņemu ekrānuzņēmumus ar patiešām jaukām piezīmēm, ko saņemu no svešiniekiem, jo ​​īpaši melnādainajām sievietēm, kuras vienkārši pateicas, vai kuras jutās redzētas manā grāmatā. Tas jūtas tik labi un atgādina man, kam es rakstīju.

Tomēr šāda konsekventa pieejamība var kaitēt autoriem, kuri var viegli izdegt, cerot, ka viņiem pastāvīgi jāsadarbojas ar lasītājiem un citiem autoriem, lai reklamētu savas grāmatas. Nav tā, ka lielākā daļa no mums saņem milzīgus mārketinga budžetus, saka Lea Džonsone , YA romanču autors Celies uz sauli un Jums vajadzētu redzēt mani kronī ,pēdējais no tiem bija Rīsa Viterspūna pirmā YA grāmatu kluba izvēle 2020. gadā. Tas liek autoriem griezties, plānojot dāvanas, Instagram Lives, Reddit AMA un citus sociālo mediju brīžus, kas, pēc autoru cerības, izplatīs informāciju par viņu grāmatām. Pēc divu grāmatu izlaišanas pandēmijas laikā Džonsons iesaka: lai pārdotu savas grāmatas, jums nav jābūt tiešsaistē visu diennakti. Ja sāk šķist, ka tas ir par daudz, izrakstieties.

Šis spiediens būt tiešsaistē arī paver autoriem, īpaši marginalizētu identitātes autoriem, saņemt naida runu. Internets ideālā gadījumā darbojas kā lielisks ekvalaizers, saka Džonsons. Tā sniedz cilvēkiem, kuriem nekad nav bijusi iespēja saņemt savu balsi un viedokļus uzklausītiem, paaugstinātiem un pacilātiem. Taču kā melnādainā, dīvainā, sieviešu dzimuma autore Džonsone ir saskārusies arī ar vitrioliem, kas atspoguļoti kā recenzijas par viņas darbu, kurā zvaigznes ir Blekas, dīvainas, jaunas sievietes. Es pieņēmu lēmumu veidot publisku karjeru. Un tas nozīmē, ka cilvēkiem ir sabiedrisks viedoklis par to, kā es uzvedos. Bet es arī ļoti labi apzinos to, ka, ja es nebūtu es, ja es darītu to pašu, ko daru, bet dzīvotu citā ķermenī, tad es nesaskartos ar tādu kritiku par savu darbu, ar ko saskaros. .

Kopš 2020. gada jūnijā, kad kļuva par publicētu autoru, Džonsone lielākoties ir izvairījusies no recenziju lasīšanas un mainījusi attiecības ar sociālajiem medijiem, izvēloties un izvēloties, kur pavadīt laiku un enerģiju, lai aizsargātu savu garīgo veselību. Man bija jāsaprot, kas pieder visiem un kas tikai man. Viņa arī vēršas pie vienaudžu tīkla pēc atbalsta. Man patiešām ir paveicies, ka esmu atradis spēcīgu, dinamisku melnu sieviešu kopienu bērnu apgaismojumā, kuras pulcējas viena aiz muguras.

Papildus tam, ka sociālajos medijos tiek bloķēti vai izsaukti naidpilni atbildīgie, autori mēdz izvairīties no saskarsmes ar negatīviem recenzentiem, pat ja tas prasa visu pasaules gribasspēku. Es ļoti labi apzinos autora un lasītāja robežas vai spēka dinamiku, saka Gongs. Lai gan viņa precizēs faktiski nepareizās atsauksmes, izmantojot ekrānuzņēmumus, kas bloķē rakstnieku vārdus. Es nevēlos, lai kādam uzbrūk. Internets ir nekārtīgs.

Cik nekārtīgs var būt internets, tika demonstrēts aprlī, kadAiziet nav grūtākais autore Lauren Hough tviterī ievietoja ekrānuzņēmumus no divām Goodreads četrzvaigžņu atsauksmēm no viņas grāmatas un nosauca recenzentus par 'velnišķīgiem nerdiem spēka ceļojumā'. (Lauren Hough publicists neatbildēja uz mūsu komentāru pieprasījumu.) Viņas tvīti kļuva par daļu no ziņu cikls , kas lika autoriem un recenzentiem debatēt par autoru un recenzentu varas nelīdzsvarotību. Lasītāji bombardēja grāmatas Goodreads lapu ar sliktām atsauksmēm, samazinot vidējo vērtējumu, taču grāmata tomēr kļuva par Ņujorkas Laiksbestsellers .

Stress un apjukums, kas rodas, meklējot, kā un kad sazināties ar tiešsaistes atsauksmēm, var būt iemesls, kāpēc tik daudzi autori vēlas izjust IRL saikni ar lasītājiem grāmatu pasākumos, konferencēs vai festivālos. Tiem no mums, kuri nekad nav publicējuši grāmatu ārpus pandēmijas, klātienes notikumi šķiet kā relikvijas no cita laikmeta — tāda, kurā Amazon atsauksmes nebija vienīgie mijiedarbības veidi ar lasītājiem.

Manos visdrošākajos sapņos šajos pasākumos notiek jēgpilnas sarunas ar cilvēkiem, kuri interesējas par jūsu darbu, kur var būt niansētas mijiedarbības, kas ne vienmēr beidzas ar zvaigznīšu vērtēšanas sistēmu. Tās ir vietas, kur tiešsaistes troļļi nekad neuzdrošinās parādīt savu seju. Vai tas ir pilnīgi naivi? Droši vien. Un šie brīži, protams, nekad neliktu tiešsaistes kritikas autoriem pazust.

Taču Harisam pēdējo mēnešu laikā ir bijuši daži IRL notikumi, un tie ir izdevušies labi. Viņa saka, ka personiska mijiedarbība ar pieciem cilvēkiem atsver daudz negatīvo. Tā ir patiešām liela lieta, ko es pat neapzinājos, ka man pietrūkst, līdz man bija daži klātienes pasākumi. Kad cilvēki skatījās man acīs un reaģēja uz manu darbu, bija tā, kā tas ir: “Oho, šī sajūta ir tieši tāda, kā es domāju.”

cik maksā tetovējums ar pilnu piedurkni