Bailija Džeja / Eimijas Šumeras intervija

Centrālā komēdijaIekšā Eimija Šumereatgriezos šonedēļ uz trešo sezonu. Pirmās divas sezonas tika ļoti slavētas smalki un spēcīgi uzņemoties vairākus feministu jautājumus vienlaikus arī izdodas palikt neticami smieklīgi. Tikai vienā epizodē Schumer jau saņem daudz uzslavu par viņas uzņemšanos izvarošanas kultūra un vecuma neobjektivitāte pret sievietēm Holivudā . Tomēr Šūmera intervija ar pieaugušo filmu transakciju aktrisi Beiliju Džeju , daži ir vainojuši viņu par nedzirdīgu trans jautājumos. Interesanti, ka trans kopiena, šķiet, šo kritiku neizpauž. Intervija, lai arī varbūt nedaudz vulgārāka nekā dažiem cilvēkiem varētu patikt, trans-sievietēm patiesībā ir diezgan pozitīvs un humanizējošs brīdis.

Ja neesat pazīstams, Šūmeres šovs ir maisījums no skeču komēdijas, viņas stand-up klipiem, nejaušām intervijām ar cilvēkiem uz ielas un īsas intervijas segmenta ar interesantu viesi ar nosaukumu “Amy Goes Deep”. Vairāku sezonu laikā Šūmers cita starpā ir intervējis telefona seksa operatorus, pornogrāfijas producentus, balerīnas un vīrieti ar milzīgu dzimumlocekli. Šīs nedēļas sezonas pirmizrādes intervijas tēma bija pieaugušo aktrise Beilija Džeja, kura sevi identificē kā transseksuālu. Džejs bija nesen parādītsCosmopolitan par viņas darbu, lai dažādotu transseksuālu pornogrāfiju, un tika nosaukta 2014. gada Trans 100 .

Neapšaubāmi, intervija ir diezgan strupa un bez daudz smalkuma, taču tas ir absolūti raksturs Šumerai viņas izrādē, un šķiet, ka tas nenosaka Džeju, kurš vienkārši smaida un ķiķina visu interviju. Šumers atver, drosmīgi jautājot Džejam: 'Tātad, jums ir gailis?'. Komentārs ir salīdzināts ar Keitijas Kuricas invazīvie jautājumi par Lavernes Koksa un Karmenas Kereras ķirurģisko stāvokli. Bet situācijas vienkārši nav tik līdzīgas. Kokss un Kerrera piedalījās dienas sarunu šovā, lai apspriestu ļoti nopietnās trans-sieviešu dzīves cīņas; Džejs taisīja divu minūšu interviju kādā komēdijas šovā, kas notiek fiktīvs restorāns ar nosaukumu 'O'Nutters'. Džeja ir gudra, gudra sieviete un gandrīz noteikti zināja tieši tos jautājumus, kurus viņa varētu saņemt no Šūmera, piekrītot intervijai. Dažu arguments ir tāds, ka, uzdodot šādu jautājumu, Šūmers kaut kādā veidā leģitimizē šo jautājumu uzdošanu jebkurai nejaušai transpersonai, ar kuru jūs satiktos. Varbūt tā vietā mums vajadzētu jautāt, kāpēc cilvēki, kuri no skices komēdijas šova ņemtu norādes par pieņemamu sociālo uzvedību.

Intervijas atlikušajā daļā bija iekļauti vairāki ļoti ieskatīgi, humanizējoši mirkļi, kas skar ļoti kritisku un izplatītu trans-sieviešu pieredzi. Kad viņai tiek lūgts atbildēt uz visbiežāk uzdotajiem jautājumiem, Džeja atbild: 'Es sēžu, lai urinētu, un es neizmantoju vīriešu vannas istabu', kas atgādina gandrīz nemitīgo sajūsmu, kāda, šķiet, ir lielākajai cisdzimuma pasaulei par to, kā trans sievietes atbrīvo urīnpūsli . Kad Šumers jautā par sava vīra seksuālo orientāciju, Džeja ātri izlabo viņu, ka viņas vīri joprojām identificē kā taisnus, izliekot caurumus pastāvīgajos apgalvojumos, ka vīriešiem, kuri satiekas ar trans-sievietēm, slepeni jābūt gejiem. Atbildot uz neizbēgamiem jautājumiem par dzimumorgāniem, Džeja atklātā diskusija par dzimumlocekli ir pārsteidzoši patīkams un spēcīgs atgādinājums, ka ne visām trans-sievietēm tiek veikta dzimumorgānu operācija vai tās tiek meklētas. Jajautājot par visbiežāk sastopamajiem nepareizajiem priekšstatiem par viņu, Džeja pirmā atbilde ir tāda, ka mēs “netaisāmies mānīt vīriešus”, tropu, kas joprojām ir viens no visplašāk izplatītajiem un bīstamākajiem stereotipiem par transpersonām. Pat ar diku jokiem un masturbācijas humoru šajā intervijā ir daudz ko mīlēt un daudz patiešām svarīgas informācijas, un šķiet dumji to norakstīt cienījamības labad.

Šķiet, ka liela daļa kritikas ir arī otra respektabla leņķa pamatā - fakts, ka ne Šumers, ne Džejs nepārprotami neapspriež, ka Džeja ir pieaugušo filmu aktrise, un viens kritiķis to atzīmēja ' Iesniedzot Džeju kā vienkārši atranspersonanevis atrans porn zvaigzne ir maldinošs attiecībā uz to, kādu pieredzi intervija mēģina attēlot. ' Šī kritika ļoti piesaista slampa kaunināšanu, whorefobiju un respektablu politiku. Džeja kā trans-sievietes pieredze būtībā neatšķiras no citām trans-sievietēm tikai tāpēc, ka viņa iztiku pelna, izmantojot seksu. Ir absurdi un aizvainojoši domāt, ka viņai katrai intervijai jābūt subtitriem ar atzīmi, ka viņa strādā pornogrāfijā. Pat šīs kritikas formulējums darbojas kā būtisks uzbrukums seksa darbinieku cilvēcībai, paziņojot, ka “transpersona” un “trans pornozvaigzne” ir kaut kā atsevišķas, ekskluzīvas kategorijas. Jebkura veida dzimumakta darbinieki neatšķiras no citiem transpersonām, un viņu ieguldījums mūsu diskursā ir tikpat pamatots.

labākās Ziemassvētku filmas 2016. gadā

Džeja no savas puses atbildēja kritiķiem emuāra ziņā, sakot:

'Es domāju, ka lielāka pārredzamība ir plašsaziņas līdzekļos; jo vairāk vietas ļausimies individualitātei. Tāpat kā tad, ja trans kopiena būtu Spice Girls, es vienkārši būtu smieklīga, izveicīga, tā vietā, lai man būtu jāmelo par manām personīgajām robežām, lai labāk pārstāvētu kopienu, kas dara visu iespējamo, lai darbotos kopumā, kamēr mēs saņemam pamatu pasaulē. Bet tagad vēl ir agri, un daži transpersonas ir saprotami nobijušās, ka krāpnieciskā seksa darbiniece gatavojas sabojāt zīmolu maiņas procesu. Mēs gadiem ilgi esam novērojuši, kā dažas feministes pornogrāfijas zvaigznes dēvē par slampām un prostitūtām, jo ​​baidās, ka viņas atcels sociālo progresu sievietēm. Es saprotu bailes, tikai ne vienmēr tām piekrītu. Tāpēc Eimiju vispirms apsūdzēja par to, ka viņa pirms manas intervēšanas nav labi pārzinājusi akadēmisko trans-politisko noteikumu grāmatu, un tad es sāku vainot par to, ka iepriekš nepārbaudīju jautājumus un būtībā par to, ka mani neapvaino jautājumi.

Lieta ir tāda, ka trans-jautājumi joprojām ir diezgan jaunums lielākajai daļai cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs, un mūsu identitāte tikai tagad iespiežas plašākā sabiedrības apziņā. Daudzi no mums, kas strādā aktīvistu aprindās, no sabiedrības regulāri aicina daudz invazīvākus jautājumus, nekā tas vispār ir sociāli pieņemams, informētības, informācijas izplatīšanas un citu trans-sieviešu glābšanai no nepieciešamības šos jautājumus izturēt privātā kontekstā. Atbildot uz šādiem jautājumiem, nav klusējot domājams, ka jautājumi ir kaut kā pieņemami sociālajai sarunai, un tikpat absurdi ir kaunināt Džeju par atklātu ķermeņa un pieredzes apspriešanu, tāpat kā aktīvistu apkaunošana par līdzīgām sarunām paneļos. Ja kaut kas, Džeja intervija, iespējams, novērsīs daudz invazīvākus jautājumus, nekā tas radīs, vienkārši tāpēc, ka viņa ir sniegusi kaut ko tādu, ko cilvēki, šķiet, pastāvīgi alkst pēc trans cilvēkiem: informāciju. Tā vietā, lai sarautu interviju kā nepareizu soli trans jautājumos, mums tā jāsvin kā iespēja, ka trans-sieviete var būt atvērta par sevi, savu ķermeni un savu pieredzi.

Attēli: Comedy Central