Breda Pita un Andželīnas Džolijas aizbildnības cīņa ievelkas, jo tiesnesis tiek diskvalificēts
Gadiem ilgā cīņa par aizbildnību par Breda Pita un Andželīnas Džolijas pieciem nepilngadīgajiem bērniem beidzot tuvojās beigām, kad jauns tiesas lēmums norādīja uz garāku ceļu. Piektdien, 23. jūlijā, Kalifornijas Otrā apgabala apelācijas tiesa nostājās Džolijas pusē, nolemjot, ka privātais tiesnesis Džons V. Ouderkirks, kurš prezidēja aizbildnības lietu, tiks diskvalificēts par to, ka viņš neatklāja biznesa attiecības ar Pita advokātiem.
Tiesneša Ouderkirka ētikas pārkāpums, ņemot vērā kopā ar informāciju, kas atklāta par viņa nesenajām profesionālajām attiecībām ar Pita advokātu, var izraisīt objektīvu personu, kas apzinās visus faktus, pamatoti šaubīties par tiesneša spēju būt objektīvam. Nepieciešama diskvalifikācija, tiesa lēma, perHolivudas reportieris.
Lai gan informācija par aizbildnības nolēmumiem nav publiski izpausta, Ouderkirk bija piešķīris Pits pagaidu kopīgā aizbildnība maijā no Paksa, 17, Zahara, 16, Šilo, 15, un 12 gadus veciem dvīņiem Vivjenu un Noksu. (Uz bijušā pāra 19 gadus veco dēlu Medoksu neattiecas lēmums par aizbildnību.) Līdz ar tiesneša atstādināšanu no amata maija lēmums, piešķirot Pitam vairāk laika ar saviem nepilngadīgajiem bērniem arī tika apgriezts. TheReiz... Holivudāaktieris iepriekš piekrita, ka gadījumā, ja tiesnešu kolēģija atzīs Ouderkirku diskvalificētu, aizgādnības līgums tiktu atjaunots uz 2018. gada novembrī izveidoto, saskaņā arCilvēki.
kurš niks nonāk pie bakalaura
SOPA Images/LightRocket/Getty Images
tomēr teica Pita advokāts Teodors Butruss Diskvalifikācijas mēģinājums bija Džolijas apstādināšanas taktika, lai neļautu stāties spēkā nesen pieņemtais Ouderkirkas provizoriskais lēmums par aizbildnību, kas ir labvēlīgs Pitam, ziņo CBS News. Apelācijas tiesas nolēmuma pamatā bija tehnisks procesuāls jautājums. Fakti nav mainījušies. Ir ārkārtīgi daudz faktu pierādījumu, kas lika tiesnesim un daudziem ekspertiem, kas liecināja, nonākt pie skaidra secinājuma par to, kas ir bērnu interesēs, teikts Pita pārstāvja paziņojumā. Mēs turpināsim darīt to, kas nepieciešams juridiski, pamatojoties uz detalizētiem secinājumiem par to, kas ir vislabākais bērniem.
Pēc sprieduma paziņoja Pitam tuvs avotsCilvēkiOskara balvas ieguvējs uzskata, ka ir pārliecinoši pierādījumi tam, ka pašreizējā situācija nav labvēlīga bērniem. Tas vienkārši atgriež lietas visiem. (Džolijas nometnei vēl nav jāsniedz komentāri par jauno attīstību. Bustle ir sazinājies un atjauninās šo stāstu, ja saņemsim atbildes.)
kā tīrīt Birkenstock pamatni
Augsta līmeņa bijušie bija nolīguši Ouderkirku, kurš vadīja Džolijas un Pita kāzas 2014. gadā, lai pārraudzītu viņu šķiršanos 2016. gadā, atsaucoties uz bažām par privātumu. Tomēr Džolija mēģināja diskvalificēt tiesnesi pagājušā gada augustā, bet Ouderkirk atteicās sevi diskvalificēt un zemākas instances tiesa nolēma, ka viņas lūgums tika iesniegts par vēlu. Vēlāk kritizējot tiesneša atteikums ļaut bērniem liecināt maijā iesniegtajā apelācijas lūgumrakstāĻaunprātīgsAktieris arī atzīmēja, ka Ouderkirka atteicās dzirdēt pierādījumus, kas, viņasprāt, ir saistīti ar bērnu drošību un labklājību, pirms provizoriska nolēmuma pieņemšanas, raksta Associated Press. Viņa neprecizēja, kādi pierādījumi varētu būt.
Ja jūs gatavojaties spēlēt algota privātā tiesneša lomu, jums ir jāpilda noteikumi un noteikumi ir ļoti skaidri, tiem nepieciešama pilnīga pārredzamība, Džolijas advokāts Roberts Olsons 9.jūlijā sacīja lietas mutvārdu paskaidrojumos. Lietas, kuras vajadzēja atklāt, netika izpaustas.
želatīna un piena maska
Un, tiesnesim piešķirot Džolijai šo pēdējo uzvaru, cīņa par aizbildnību tagad turpinās.
