Izsmeļošs Dilana Farova lietas pret Vudiju Alenu laika grafiks

Satura brīdinājums:Šajā ziņā ir iekļauta diskusija par seksuālu vardarbību.

Tas, kas notika 1992. gada 4. augustā, tika šķetināts un apspriests trīs gadu desmitus. Dilans Farovs, kuram tobrīd bija 7 gadi, apgalvo, ka šī ir diena, kad viņas mammas toreizējais partneris Vudijs Allens viņai seksuāli uzmākusies, savukārt Alens vairākkārt noraidījis apsūdzības. Tagad HBO dokumentālās filmasAlens v. Farrow atkārtoti izskata lietu jaunā gaismā, atklājot privātas telefona sarunas un aculiecinieku stāstus par Alena uzvedību pret Dilanu, kas noveda pie iespējamā uzbrukuma.

Allens nekad netika apsūdzēts noziegumā, taču gadu gaitā lieta ir kļuvusi par sarežģītu un ļoti publisku procesu. Šeit ir sniegts visu notikušo sadalījums, lai palīdzētu jums sekot līdzi izrādei.

1979. gads

Visi sāk satikties ar Miju Faru . Toreiz viņai bija 34 gadi, un viņa šķīrās ar septiņiem bērniem, savukārt Alenai bija 43 gadi, un viņa par bērniem neinteresējās. Viņš pastāstījaŅujorkas Laikska viņam patika pavadīt laiku 'ar darbu un tikai ierobežotu laiku ar bērniem'.

1985. gads

Lai gan Alens nevēlējās būt tēvs, Mia Farrow sakaAlens v. Farrowka viņš bija atvērts idejai, ja viņi varētu adoptēt 'mazu blondu meiteni'. 1985. gadā viņa adoptē Dilanu.

1991. gada decembris

Vudijs Alens adoptē Dilanu un Mozu Farou.

Allens vēlāk sniedz liecības tiesā ka viņš sāka seksuālas attiecības ar Soon-Yi Previn, vēl vienu no Mia Farrow adoptētajām meitām, tajā pašā mēnesī ap Ziemassvētkiem. ( Previns un Alens ir precējušies Kopš 1997.)

Džan. 1992. gada 13. gads

Mia Fērova 1992. gada 13. janvārī Allena dzīvoklī atrod kailus Previna polaroīdus. Šis ir kūdošais incidents, uz kuru Allens apgalvo, ka Mia izdomā Dilana apsūdzības pret viņu.

1992. gada 1. augusts

Tiesas liecībā, ģimenes psihologs Dr. Koutss apgalvo, ka Mia Farrow viņai piezvanīja 1. augustā un raksturoja Alenu kā 'sātanisku un ļaunu', kad uzzināja, ka viņa attiecības ar Previnu turpinājās pēc tam, kad viņš teica, ka tās beigsies.

HBO

1992. gada 4. augusts

Dilans apgalvo, ka šī ir diena, kad Alens viņai seksuāli uzbruka. Kā viņa paskaidroAlens v. Farrow, viņi apmetās Mia Farrow lauku mājā Konektikutā. Aukle apstiprina, ka Dilans un Alens pazuduši apmēram 20 minūtes.

Dilans apgalvo, ka Alens viņu ievedis bēniņos, kur noguldījis uz vēdera un seksuāli uzbrukis. 'Es jutos ieslodzīts,' Dilans saka dokumentālajās filmās. Viņa piebilst, ka viņš apsolīja, ka viņi 'kopā dosies uz Parīzi' un viņa 'piedalīsies viņa filmās'.

1992. gada 5. augusts

Ģimenes draugs Keisijs Paskāls par to informē Miju Faru Dilana aukle ziņoja, ka redzējusi Alenu iepriekšējā dienā sēdēdams ar seju Dilanam klēpī. Pēc tam Mia Farova jautā Dilanam par to un sāk veikt vairākus mājas ierakstus, kuros Dilans ir detalizēti aprakstīts. Vienā no videoklipiem Dilans apgalvo, ka Alens 'pieskārās manām privātpersonām' un 'elpoja man uz kājas', pirms aizveda viņu uz bēniņiem.

Par 1992. gaduIedomības gadatirgusrakstā Dilana psihologs doktors Koutss apstiprina, ka Dilans viņu sesijas laikā runāja par to, ka Alens viņu izmantoja. Mia arī aizved Dilanu pie pediatra, un Dilans norāda uz viņas plecu, kad ārsts jautā, kur atrodas viņas “privātā daļa”. Dilans vēlāk atzīst Mia Farrow, ka viņai bija neērti kaut ko teikt ārsta priekšā, bet stāsta savu sākotnējo stāstu, kad viņi atgriezīsies nākamajā dienā. Pediatrs apskata Dilanu un neko neatrod, taču saka, ka viņam saskaņā ar likumu ir pienākums ziņot iestādēm par Dilana stāstu.

1992. gada 6. augusts

PriekšIedomības gadatirgus6. augustā Miai Farovai bija jāparaksta detalizēts aizbildniecības līgums ar Alenu, kas viņai piešķirs 6000 USD mēnesī Sačela (tagad Ronans), Dilana un Mozusa Farova atbalstam.

1992. gada 13. augusts

Pēc paziņojuma par Dilana apgalvojumiem Alena juridiskā komanda iepriekš iesniedza prasību par Dilana, Ronana un Mozusa vienīgo aizbildniecību, apgalvojot, ka Mia ir nepiemērota māte. Viņi arī noliedz jebkādus ierosinājumus par vardarbību pret bērniem.

1992. gada 19. augusts

Preses konferencē zvana Alens Mia Farrow apsūdzības Dilana 'neapzinīga un šausmīgi kaitīga manipulācija'. Viņš apgalvo, ka Farovs safabricēja stāstu, lai atriebtos viņam par gulēšanu ar Previnu.

1992. - 1993. gada augusts

Konektikutas policija un prokurori izmeklē lietu pret Alenu.

HBO

1992. gada 22. novembris

Allens aizstāvas pret apsūdzības par60 minūtes ,nosaucot to par “pilnīgu nenotikumu” un “neloģisku”.

1993. gada 18. marts

Jēlas-Ņūheivenas slimnīcas bērnu vardarbības izmeklētāju komanda tiek atbrīvota konfidenciāls ziņojums, kas apstiprina Alenu par jebkuru pārkāpumu. Mia Farrow juridiskā komanda ziņo par nepilnīgu un neprecīzu.

Tajā pašā dienā, stāsta AlensThe New York Timeska Mia Farrow 'kļuva ļoti, ļoti atriebīga' pēc tam, kad uzzināja par viņa attiecībām ar Previnu, un ziņojumā ir 'stingrs ieteikums pašai Miai meklēt psihiatra palīdzību'.

1993. gada 19. marts

The Pilnībā sākas Ronana, Dilana un Mozus aizbildnības tiesas process. Alens nostājas un saka, ka viņa attiecības ar Mia Farrow izjuka pēc Ronana piedzimšanas. Viņš apraksta viņu kā sievieti, kura niknās, it īpaši pēc tam, kad uzzināja par viņa attiecībām ar Previnu. 'Viņa man zvanīja duci reižu naktī, trakojoties un kliedzot klausulē, draudot mani nogalināt,' viņš apgalvo.

1993. gada 25. marts

Mia Farrow ieņem stendu. Viņa skaidro Dilana apgalvojumus un saka, ka baidījās, ka Alenam bija seksuāla pieķeršanās Dilanam, sākot no divu gadu vecuma.

1993. gada 29. marts

Dr. Koutss liecina ka Alens baidījās par savu drošību Mia Farrow dusmu dēļ. Viņa arī saka, ka Allena attiecības ar Dilanu bija nepiemēroti intensīvas, bet ne seksuālas.

Nākamajā dienā Farrow advokāts jautā, vai Koutss ir apburts ar Alenu un bija pārāk ātri pieņemt viņa versiju par notikumiem.

1993. gada 27. aprīlis

Bērnu psihiatrs liecina, ka ziņojums no Jēlas-Ņūheivenas slimnīcas ir “nopietni kļūdaini” un izmantota kļūdaina metodoloģija. 'No šī ziņojuma ir tikpat viegli secināt, ka Dilans tika ļaunprātīgi izmantots,' viņš saka.

1993. gada 3. maijs

Džons M. Leventāls , kurš vadīja Jēlas un Ņūheivenas ziņojumu, izplata paziņojumu sabiedrībai, apgalvojot, ka Dilans ir “emocionāli satraukts” un ar viņu manipulēja Mia Farrow. Viņš norāda, ka Dilans mainīja savu stāstu, taču atzīst, ka viņiem nav 'stingru pierādījumu', ka viņa būtu apmācīta.

1993. gada 7. jūnijs

Visi zaudē aizbildnības cīņā . Smagajā 33 lappušu garajā apsūdzībā štata Augstākās tiesas tiesneša pienākumu izpildītājs Eliots Vilks nosauc Allenu par pašpārliecinātu, neuzticamu un neiejūtīgu' un saka, ka viņš nav pārliecināts, ka pierādījumi pārliecinoši pierāda, ka seksuāla vardarbība nav notikusi.

'Mr. Allens nav demonstrējis nekādas vecāku prasmes, kas viņu varētu kvalificēt kā atbilstošu aizbildni Mozum, Dilanam vai [Ronanam],” pasludina tiesnesis, arī nosodot Alenu par Previna “izolāciju” no viņas ģimenes. Viņš arī izsauc terapeitus, kuri intervēja Dilanu, sakot, ka viņu spriedumus iekrāsoja viņu lojalitāte pret Alenu.

definēt pudeles haizivju tvertni

Viņš liedz Allenam tiesības tikties ar Dilanu.

1993. gada 24. septembris

PriekšThe New York Times, Konektikutas štata prokurors Frenks Mako saka, ka viņiem ir iespējams iemesls saukt pie Alena kriminālvajāšanu apsūdzībās par seksuālu vardarbību pret bērnu. Taču viņš atsakās izvirzīt apsūdzības, lai glābtu Dilanu no tiesas traumas.

1993. gada 14. janvāris

Visi pārsūdz aizbildnības lietu .

1994. gada 12. maijs

Alena apelācija tiek noraidīta.

2013. gada 23. oktobris

Dilans turpina ierakstu pirmo reizi par Allena iespējamo vardarbību intervijā arIedomības gadatirgus.

2014. gada 1. februāris

Dilans pildspalvas un atklāta vēstule, kurā stāsta par savu pieredzi ar Alenu priekšŅujorkas Laiks.

2016. gada 11. maijs

Dilana brālis Ronans atbalsta Dilana apgalvojumus viesu slejā parThe Holivudas reportieris.

2017. gada 7. decembris

Pēc #MeToo kustības aizdegšanās Dilans uzraksta rakstu vietnei Los Angeles Times ar nosaukumu Kāpēc #MeToo revolūcija ir saudzējusi Vudiju Alenu?

2021. gada 21. februāris

Alens un Previns izplata kopīgu paziņojumu uzHolivudas reportierisnoliedzotAlens v. Farrowun atkal noliedzot Dilana apgalvojumus. 'Šiem dokumentālistiem patiesība neinteresēja,' teikts daļēji. Tā vietā viņi pavadīja gadus, slepus sadarbojoties ar Farrows un viņu veicinātājiem, lai izveidotu cirvja darbu, kas pilns ar viltus. Vudijs un Soon-Yi tika uzrunāti mazāk nekā pirms diviem mēnešiem, un viņiem tika dotas tikai dažas dienas, lai 'atbildētu'. Protams, viņi atteicās to darīt.

2021. gada 22. februāris

Dilans atbild Twitter , paldies visiem par atbalstuAlens v. Farrowun stāvot pie viņas stāsta. 'Patiesība ir kaut kas tāds, ko nevar mainīt,' viņa raksta.

Ja jūs vai kāds, kuru pazīstat, ir seksuāli uzbrukts, varat zvanīt uz Nacionālo seksuālās vardarbības tālruņa uzticības tālruni 800-656-HOPE (4673) vai apmeklēt online.rainn.org .