Par 'TFiOS's Book-Within-A-Book
Džons Grīns savulaik bija mazliet izvairīgs, runājot par to, vai nav Imperatora ciešanas, autors Pīters Van Houtens - grāmata, kurā Heizels un Guss nokrīt uz papēžiem Vaina mūsu zvaigznēs - ir īsts.' Jūs, iespējams, meklējat atbildi, ka nē,Imperatora ciešanasnav grāmata, kas pilnībā eksistē mūsu ķermeniskajā pasaulē; to nevar atrast vietējā grāmatnīcā vai Amazon. Van Houtens, jā, ir Grīna izgudrojums tēmām un stāstam Vaina mūsu zvaigznēs - kā tas ir epigrāfsTFiOS, acīmredzams citāts noImperatora ciešanas:
“Kad plūdmaiņas skaloja, holandiešu Tulpju vīrietis vērsās pretī okeānam:“ Conjoiner rejoinder poisoner concealer revelator. Paskaties uz to, Augšup un lejup, visu paņemot līdzi. ’’ Kas tas ir? ’Anna jautāja. ‘Ūdens,’ teica holandietis. ‘Nu, un laiks.’ - Pīters Van Houtens,Imperatora ciešanas
Emuāra ziņā pirms diviem gadiem Grīns atbildēja lasītājam kurš gribēja pienaglot izcelsmiImperatora ciešanasnosaukums - Emīlijas Dikinsones dzejolis 'Ir zināms gaismas slīpums' - padarīt poētisku (sava veida) par “realitāti” saistībā ar epitāfiju:
ērtākās sandales sievietēm
Es nedomāju reģistrēt, vai citāts no Pētera van Houtena romānaImperatora ciešanasizmantots kā epigrāfsVaina mūsu zvaigznēsir “īsts”, jo tas nozīmē, ka, runājot par izdomājumiem, tiek izvirzīti visdažādākie jautājumi par to, kas ir “īsts”. Bet nav šaubu, ka nosaukumsImperatora ciešanaspatiešām tiek ņemts no šī dzejoļa.
Viena no Grīna atzītajām mīļākajām grāmatām, T viņš Lielais Getsbijs , ietver arī safabricētu epitāfiju. Tas lasīja:
Tad nēsājiet zelta cepuri, ja tas viņu aizkustinās;
Ja tu vari atlekt augstu, atlec arī viņai,
Līdz viņa raud: “Mīļais, zelta cepure, ļoti atlecošs mīļākais,
Man tev jābūt! ”
- Tomass Parke D’Invilliers
Abi kalpo domājamajam epigrāfa mērķim - noteikt grāmatas tēmas, atrodoties ceļā - un abi tiek piedēvēti izdomātiem autoriem.
Varētu apgalvot, ka Grīns viņu pārcēla uz nākamo līmeni: Pīters Van Houtens ir izšķirošs personāžs Vaina mūsu zvaigznēs , un “viņa” vārdi ne tikai sāk grāmatu, bet arī pazūd - visā viņa sižetā ir jūtama gan viņa tematiskā, gan fiziskā klātbūtne. Viņam ir milzīga loma vienā no grāmatas tēmām, un tā, kuru bieži aizēno tās plašākā darīšana ar nāvi un romantisko mīlestību: mīlestība, kāda piemīt kādam stāstam - vai autoram, kurš šo stāstu ir izveidojis.
Tādā veidā Van Houtens kalpo gan kā pilnvarnieks, gan folija Grīna personai. Kā viņš rakstīja BUJ parTFiOSkad jautāja, vai Van Houtens vispār ir balstīts uz viņu :
Protams, jā. Es domāju: 1. Par laimi, es neesmu alkoholiķis. 2. Diemžēl man nav palīga, nemaz nerunājot par skaistu holandiešu palīgu. 3. Es neesmu īpaši atsaucīgs. 4. Es ceru, ka neizmantoju pompozitāti un izlikšanos, lai pasargātu sevi no traumām. 5. Lielākā daļa slikto lietu, kas notikušas ar Peter Van Houten, nav notikušas ar mani. 6. Es esmu nedaudz jaunāks par viņu. Tomēr: 1. Man patīk arī zviedru hiphops. 2. Es piekrītu PvH pārliecībai, ka grāmatas pieder viņu lasītājiem un ka autori nav kvalificēti komentēt to, kas notiek pēc viņu grāmatu beigām. Tāpat kā PvH, man bieži jautā par to, kas notiek manās grāmatās pēc to beigām, un tāpat kā viņš, man nav atbildes. 3. Tāpat kā PvH, es domāju, ka es esmu nedaudz nomācoša un ļoti intraverta, un tāpēc varu pārņemt lasītāju cerības gan uz mani, gan uz manu darbu. 4. Es zinu, kā ir justies, ka nekad vairs nevarēšu uzrakstīt neko publicēšanas vērtu. 5. Es domāju, ka dažreiz es varbūt intelektualizēju emocionāli sāpīgu pieredzi, lai man nebūtu emocionāli jāstājas pretī / jāapstrādā. 6. Es arī labāk saprotu kopu teoriju nekā Hazels Greiss Lankasters. :)
Imperatora ciešanasir grāmata grāmatā; jūs nevarat iziet un nopirkt, lai gan jūs varat skatīties uz skaisti grāmatu vāki, kurus fani ir izstrādājuši par to. Līdzīgi Pīters Van Houtens ir sava veida autors autora iekšienē; viņš nav fiziski eksistējošs cilvēks un nav arī Džons Grīns, kaut arī viņš nāca no Džona Grīna. Bet gan Van Houtens, ganImperatora ciešanasnāca arī no dažām citām lietām, kā Grīns šeit pēta :
Šis jautājums man tiek uzdots visu laiku, bieži žurnālisti. (Es nenosaucu nevienu vārdu, bet diezgan pazīstams žurnālists man reiz jautāja, kā Pīters Van Houtens jūtas pret manu viņa attēlojumu.)Imperatora ciešanasnav īsta grāmata, un Pīters Van Houtens nav īsta persona. TomērImperatora ciešanasir savā ziņā balstīts uz divām man patīkamām grāmatām. Pirmais ir Deivids Fosters VolessBezgalīgā Ir. Lielākā daļa atsauces uz Lazelu un Augustu atsaucas uzTASir kaut kādā veidā saistīti ar kaut ko noBezgalīgā Ir, un es vēlējos lasītājusIJlai varētu veikt šos salīdzinājumus. BetBezgalīgā Irnav par vēzi. Pētera De Vriesa pārsteidzošais, skaistais un jautrais romānsJēra asinisIR par vēzi un lielāko daļu no plašajiem novērojumiem, ko Lazels veicImperatora ciešanas- kā tā ir grāmata par vēzi, bet tā nav vēža grāmata, kā tas ir smieklīgi un cieņpilni un atspoguļo pieredzes realitāti tādā veidā, kā viņa reti ir saskārusies - nāk no manis paša lasīšanas pieredzesJēra asinis. Es nevaru uztaisītImperatora ciešanasīsts. Tā nav tā veida grāmata, kuru es varētu uzrakstīt labi, un kaut kādā ziņā lieta, ko mēs iedomājamies, vienmēr būs labāka par jebkuru tās reālu tuvinājumu, kāds varētu rasties. Bet, ja vēlaties lasītImperatora ciešanas, Es aicinātu jūs lasītBezgalīgā IrunJēra asinisun pēc tam mēģiniet sajaukt šo divu grāmatu sajūtu.
Ja vēlaties uzzināt vairāk parImperatora ciešanasun tā stāsts un tēmas, par to varat uzzināt šeit .
